La crisi venezuelana
Vengo a mantenere una promessa: dire quel che penso sulla crisi venezuelana (e subito dopo parlerò dell’Ucraina). Ci ho messo un po’ di tempo a scrivere su questo tema perché, lo confesso, mi pesano le dita a scrivere certe cose su cui, pure, occorre esser chiari. Partiamo da un dato iniziale incontrovertibile: il Venezuela rappresenta una delle massime riserve mondiali di petrolio di cui esporta qualcosa come 3 milioni di barili al giorno. Però il Venezuela è un paese nel quale la popolazione è ridotta alla fame: i negozi sono vuoti, ci sono file lunghissime per trovare latte, riso, carne di pollo (la più usata), zucchero ecc. Ovviamente la prima domanda che dobbiamo farci è come stiano insieme queste due cose e che fine facciano i proventi del petrolio.
Il secondo dato da cui partire è che da 15 anni il Venezuela è retto ininterrottamente (salvo una parentesi di pochi giorni seguita al colpo di stato tentato e fallito nel 2002) dal partito politico capeggiato da Hugo Chavez, e, pertanto, le responsabilità politiche della situazione attuale ricadono in primo luogo su questo governo.
Hugo Chavez ha proposto una particolare forma di socialismo (che fondeva ispirazioni marxiste, luxemburghiane, di socialismo cristiano e di nazionalismo di sinistra, appunto, bolivariano) che manteneva tutte le caratteristiche della democrazia rappresentativa, basata sulla libertà di stampa, associazione, pluralismo politico ecc. Si può discutere su singoli casi, ma nessuno può negare che all’opposizione è stato costantemente garantito il diritto di stampa, parola, associazione, manifestazione e partecipazione alle elezioni. Anche dopo il tentativo di colpo di stato del 2002, non ci sono state significative misure restrittive delle libertà democratiche e non ci sono state esecuzioni ma una blandissima repressione.
Chavez tornò al potere in pochi giorni e fu sempre sostenuto da tassi di popolarità molto alti. Nel periodo chavista si è formato uno stato sociale in Venezuela molto generoso (forse anche un po’ troppo per le disponibilità concrete) che ha alleviato antiche miserie. Anche per questo molti guardarono con simpatia più o meno critica (e sono stato fra questi, lo ammetto senza imbarazzi) al suo tentativo che prometteva un socialismo non più autoritario o dittatoriale.
Tutto questo è vero e resta al pari del riconoscimento delle conquiste sociali che il regime chavista ha portato. Ma questo non significa che non ci siano stati errori, anche gravi, che hanno fortemente contribuito alla crisi attuale. In primo luogo, è mancato un progetto di sviluppo economico del paese: il Venezuela esporta solo il petrolio e pochissime altre cose di poco valore (ad esempio cioccolato o rhum), ma per il resto importa tutto. C’è una maledizione dei paesi che fanno troppo affidamento sulla rendita delle materie prime: sono i primi ad essere colpiti dalle crisi, perché si contrae immediatamente la domanda di commodity e questo è amplificato subito dai mercati finanziari, per cui crollano le azioni delle imprese produttrici e crescono rapidamente gli interessi sul debito. Senza contare che le materie prime non rinnovabili, prima o poi, finiscono.
Il Venezuela ha avuto il vento in poppa per tutti i primi se anni del secolo, con il prezzo del petrolio. Ma nulla o quasi è stato speso per avviare la nascita di una manifattura locale, neppure in quei settori relativamente più semplici (dall’alimentare al tessile al mobile ecc.) dove non si sarebbe richiesto alcun particolare livello tecnologico e che avrebbe potuto aiutare la bilancia commerciale e sostenere il mercato interno. Sin quando il petrolio è andato in salita, sino a quota 170 dollari al barile dai 40 dell’inizio corsa, il problema non si è posto. I guai sono iniziati dal 2009 quanto il petrolio è tornato a quota 39, per poi risalire molto faticosamente verso i 100, una quotazione certamente alta, ma molto distante dalla precedente e, soprattutto, non particolarmente stabile.
Di fronte a questa tendenza di mercato, il governo chavista (e questo è stato il secondo grave errore) ha reagito ricorrendo con sempre maggiore frequenza al debito internazionale, che ha subito una velocissima escalation proprio dal 2009 in poi, passando da circa il 24-26% del Pil degli anni precedenti, a circa il 50% attuale, per di più a condizioni giugulatorie che ormai sfiorano il 15% annuo, per cui, ormai il paese si indebita per pagare gli interessi sul debito, in una spirale che porta al disastro. La Cina è stato il massimo fornitore di prestiti al Venezuela ma pretendendo non solo salati interessi, ma anche prezzi di favore per il petrolio di cui è il primo acquirente. Dunque, questa volta, gli strozzini non sono (se non in parte) le solite arpie di Wall Street.
E veniamo al terzo errore letale fatto dallo stesso Chavez: non aver neppure tentato la lotta alla corruzione che pure era sollecitata dalla sinistra chavista. Lo stesso partito non era affatto immune dalla piaga così come non lo sono polizia ed esercito e, forse, questo spiega tanta ritrosia ad affrontare la questione. Ma la corruzione ha pesato –e pesa- come un macigno sull’economia venezuelana, creando importanti arricchimenti individuali e portando fuori dal paese masse assai ingenti di capitali.
Per di più, sino a quando Chavez è stato in grado di esercitare le sue funzioni (novembre-dicembre 2012) questi errori trovavano un parziale contrappeso nel suo carisma personale e nella sua capacità di trovare empiricamente qualche soluzione, almeno limitata. Ma dopo la sua morte il governo è caduto nelle mani di Maduro che è un personaggio privo di carisma, eletto per un soffio, cosa che dimenticano troppo spesso i difensioni ad oltranza del governo, vantando il costante e vasto consenso popolare che ha lo ha sostenuto in questi 15 anni: cosa vera ma non per il recentissimo passato ed il presente.
La situazione è precipitata negli ultimi mesi: la Cina ha subito un calo sensibile della produzione industriale, e si pone come obbiettivo l’incremento del 7,5% del Pil (quando, sino a pochissimi anni fa, un incremento appena inferiore all’8%, era avvertito come un grave segnale di crisi), inoltre si addensano nubi scurissime sul futuro finanziario del paese. Pertanto la disponibilità a soccorrere il Venezuela (già non troppo generosa) sta sensibilmente riducendosi al pari delle commesse petrolifere. Ed il peso degli interessi sul debito ormai assorbe circa un terzo dei proventi delle esportazioni petrolifere.
Per capire quale sia la situazione occorre tenere presenti due dati:
a- il debito pubblico venezuelano è in gran parte estero ed è in dollari;
b- il cambio fra bolivar e dollaro, fissato nel 2003 e controllato dal governo, ormai è 10 volte superiore a quello reale che si realizza al mercato nero. Il primo risultato è che, dato che l’unico a dispensare dollari a quel cambio è lo stato, le casse governative si prosciugano per acquistare i dollari da rivendere a quella parità, ma poi quei dollari non finiscono alle (poche) aziende del paese o a spese sociali, ma in gran parte finiscono nelle tasche degli speculatori con “amici” nel regime. Il secondo è che, siccome un chilo di zucchero a Caracas costa 2 bolivar, ma a Medellin, ne costa 150, un buon terzo delle derrate alimentari prende la strada del contrabbando verso la Colombia, comprese anche le derrate acquistate dal governo per essere distribuite a prezzo politico fra la popolazione. E questo spiega in gran parte la penuria di generi alimentari. Per inciso: ma la polizia e l’esercito come fanno a non vedere le colonne di camion che portano la merce di contrabbando in Colombia? E qui, come per la questione dei dollari a cambio ufficiale, torna il tema della corruzione impunita…
La soluzione –di tipo liberista che trova sostenitori nell’ala “pragmatica” del governo Maduro- potrebbe essere quella di svalutare brutalmente il bolivar in modo da far riaffluire le merci sul mercato venezuelano, ma questo avrebbe come effetto l’aumento alle stelle dei prezzi delle merci importate (cioè tutte o quasi) e, dunque, una inflazione bestiale, che colpirebbe soprattutto i ceti popolari. Né il paese potrebbe giovarsi dell’indebolimento della moneta per le esportazioni, perché esporta solo petrolio che è già ai limiti massimi. D’altro canto, anche resistere sulla barriera dell’attuale cambio, finisce per dissanguare le casse statali e serve solo ad alimentare corruzione e contrabbando. Non c’è via di uscita.
La situazione è questa e non mi pare che ci sia da meravigliarsi sul fatto che ci sia la rivolta: secondo voi, se un popolo deve fare la fila per due ore per comprare il latte, il riso o i fagioli e poi trova gli scaffali vuoti, come la prende? Quindi, prima cosa da capire è che c’è una rivolta popolare autentica, nella quale, ragionevolmente, si muovono anche agenti provocatori, fascisti e melma varia, ma questo non toglie che la rivolta ci sia e sia autentica. Smettiamola di pensare che le rivolte sociali sono spontanee quando hanno una targa di sinistra, mentre negli altri casi si tratta solo di congiure reazionarie suscitate dalla Cia.
Ma, dice qualcuno, in piazza ci sono studenti piccolo borghesi e non i ceti popolari che affollano le manifestazioni chaviste. A parte il fatto che alla rivolta partecipano anche componenti popolari, anche se a “macchie di leopardo”, faccio notare che è lo stessissimo argomento usato dal governo italiano e dalla stampa berlusconiana contro il movimento no Tav: “Sono studenti sovversivi che non c’entrano nulla con le popolazioni della val di Susa”. La cosa è per certi versi scontata: in tutte le rivolte i primi a partire sono sempre i giovani che, per ragioni strettamente fisiche, sono quelli più in grado di affrontare gli scontri, e, nel mondo contemporaneo, i giovani sono prevalentemente studenti.
Plaza Altamira è una delle piazze prodotte dalla crisi come Taksim, Occupy Ws, Tahir, Maidan, ecc. ecc. si tratta di prenderne atto ed anche in questo caso giovani o, più specificamente, studenti sono in prima linea.
Che facciamo: quando gli studenti si rivoltano contro governi di destra ci piacciono e sono alleati e quando lo fanno contro governi di sinistra sono “Piccolo borghesi fascisti”? Questo curioso strabismo è tipico di chi fa precedere le ragioni di schieramento ideologico rispetto a quelle di ordine sociale. Classico esempio di “ideologia come falsa coscienza” come ci ha insegnato Marx, che ha sempre anteposto l’attenzione verso i soggetti sociali alle valutazioni di ordine ideologico. E, dunque, i governi di sinistra non hanno una speciale licenza di reprimere che quelli di destra non hanno. Anzi, a definire un soggetto come di sinistra o destra, è in primo luogo la sua collocazione rispetto ai ceti sociali e solo in secondo luogo la sua ideologia. Un’autoproclamazione di sinistra che si accompagni ad atteggiamenti repressivi verso i ceti popolari o anche solo una loro parte, svuota di significato quell’autoproclamazione. Mao, in uno dei suoi rari momenti di ispirazione democratica, parlò di “contraddizioni in seno al popolo” che erano da trattare diversamente da quelle estranee al popolo e la cui soluzione doveva essere di tipo politico e non repressivo. Poi lui non fu affatto coerente con questi assunti, o meglio, risolse il problema espellendo dal popolo tutti quelli che non gradiva, ma questo non significa che quelle sue indicazioni teoriche fossero sbagliate.
“Ma questi sparano”, dicono alcuni. C’è una certa tendenza ad enfatizzare il tema della violenza politica nella questione venezuelana, presentando la situazione come una sanguinosa guerra civile in atto. Non è ancora così.
Ragioniamo: da due mesi diverse decine di migliaia di persone animano una rivolta che, al momento, ha prodotto una quarantina di morti e non tutti ad opera dei manifestanti, ma una porzione anche ad opera delle forze di polizia. Certo quaranta morti sono un dato allarmante e doloroso, ma non è il dato di una guerra civile: se la lotta armata fosse praticata da settori consistenti della rivolta, i morti li conteremmo già a centinaia. Se si tratta di poche decine significa che a sparare sono piccoli gruppi, che si sono infilati nella protesta, una frangia del tutto minoritaria che sta spingendo per arrivare ad uno scontro molto più sanguinoso. “Ma le bottiglie Molotov non le lanciano solo quattro gatti” insisterà qualche altro. Risposta: perché noi nel sessantotto lanciavamo mazzi di fiori?
Allo stesso modo, va detto, che gli organi di informazione occidentali enfatizzano troppo la repressione governativa che c’è, è grave e va oltre i limiti delle operazioni di ordine pubblico necessarie a contenere selle sommosse, ma, insomma, almeno sinora non è Piazza Tien An Men.
Qui, però, ci tocca dire qualcosa in più sulla repressione governativa. Ci sono oltre 2.000 studenti arrestati e tenuti in condizioni inumane, con denunce di torture, e la polizia non risparmia colpi negli scontri. Certo: la polizia non riconosce di aver fatto nessun morto, nega che ci siano torture, conferma di aver arrestato migliaia di persone, ma nega che subiscano trattamenti men che umanitari ecc. Figuriamoci! Cosa dissero i carabinieri e la Polizia a Genova nel 2001? Vi ricordate le versioni su Bolzaneto e la Diaz? Non sapete che tutte le polizie del mondo sono fatte da cultori dei diritti umani e coltivatori di margherite? E non vedo perché dovremmo pensare che la polizia venezuelana sia diversa dai carabinieri italiani o dai Carabineros de Chile.
Quello che è peggio è che la repressione non si limita solo all’azione delle forze di polizia: a tarda sera, quando le manifestazioni studentesche si sciolgono, gruppi in moto, di una sorta di milizia chavista attaccano e pestano i reduci dalle manifestazioni. Non so come si dica in spagnolo, ma in italiano questa prassi si chiama “squadrismo”.
E’ comprensibile che la polizia di qualsiasi paese cerchi di controllare la piazza e di contrastare le proteste violente, anche quando magari sono giustissime, ma cosa c’entra questo con le torture ai detenuti, con lo squadrismo ecc.?
E’ ragionevole pensare che queste pratiche, per così dire, “eccessive”, siano opera dei settori più oltranzisti del partito (che non vuol dire le frange di sinistra) e della polizia per ragioni proprie, ma il governo Maduro copre tutto questo aggiungendo un nuovo peso ai suoi carichi pendenti.
Soprattutto, il governo non tenta neppure una via di uscita politica, cercando il dialogo con la protesta. E per dialogo con piazza Altamira non intendo dialogo con l’opposizione istituzionale di Capriles (che credo non controlli la piazza e non sia riconosciuta come proprio rappresentante). Intendo dialogo proprio con il movimento. Questo lo avrebbe capito Chavez, che non mise mano al bastone neppure dopo il golpe del 2002 ed uscì benissimo dalla crisi senza macchiarsi le mani di sangue. Ma Maduro non è Chavez, è solo un piccolo burocrate di partito cresciuto alla sua ombra.
Su questa strada c’è la liquidazione del progetto di “revolucion bonita” che fu di Chavez e il contemporaneo approdo alla solita ricetta fascistoide del “socialismo da caserma”.
“Ma cosa deve fare il governo Maduro per reggere la situazione?” In primo luogo precipitarsi a rinegoziare il debito, anche a costo di un haircut o di un default, perché a interessi del 15% il Venezuela non regge. In secondo luogo decidersi a combattere la corruzione che è il vero cancro che sta rodendo il sistema politico delegittimandolo. In particolare vigilare molto strettamente sulla destinazione delle derrate alimentari (lì si che ci vedo una repressione molto molto dura!). Poi liquidare le pratiche squadristiche dei gruppi motorizzati, mettere immediatamente fuori i 2000 studenti arrestati, promettere una amnistia qualora le violenze cessino e, su questa base, aprire un confronto con il movimento invitandolo a darsi una rappresentanza.
Da giovane sessantottino cantavo spesso con i compagni una canzone i cui primi versi dicevano:
Alle grida strazianti e dolenti
Di una folla che pan domandava,
Il feroce monarchico Bava
Gli affamati col piombo sfamò.
Allora ho imparato da che parte stare in caso di rivolte del pane. Non ho cambiato idea.
Aldo Giannuli
aldo giannuli, angelo zaccaria, corruzione, crisi bolivar, hugo chavez, maduro, materie prime, petrolio, revolucion bonita, rivolte del pane, sud america, venezuela
Mirko G. S.
Contiamo i minuti secondi prima dell’intervento immancabile sulla falsità del concetto di corruzione politica.
aldogiannuli
Mirko: cioè?
Stefano
Finalmente un commento ragionato sul Venezuela! Quando in Università denunciavo il malessere diffuso, testimoniato da conoscenti a Caracas, venivo ostracizzato da persone che solo perché Chavez si diceva di sinistra, voleva dire che il Venezuela era il Paese di Bengodi.
I fatti, ahimè, hanno strabordato il muro di silenzio pseudodeologico di certa ipocrita sinistra italiana (che ne rovina il buon nome).
Que se vayan
Mi incuriosisce questa nuova propensione per il default e l’haircut del debito.
aldogiannuli
que se vayan: non è affatto una nuova propensione è un calcolo realisico
Cinico Senese
Anche sta revolucion socialista ha portato al collasso economico e alla fame. E per il Venezuela è tanto più grave, perchè è un paese ricchissimo di petrolio che potrebbe diventare la Norvegia dell’America del Sud.I socialismi non sono in grado di farlo.
La maledizione della ideologia: piegare la realtà economica agli schemi ideologici. Finisce sempre male. Peccato: i socialismi non sono in grado di gestire la globalizzazione che alla fine vince sempre lei.
aldogiannuli
cinico senese: per la verità i norvegesi hanno una lunga tradizione di governo socialista
Mirko G. S.
Santi Numi.
io
chapeau. L’analisi é pertinente. Mentre i precedenti articoli linkati mi sembravano un po’ obnubilati da preconcetti ideologici, credo che l’esposizione e l’interpretazione dei dati sia condivisibile. Diciamo che il “paradosso del regime militare” é che ha consentito il proliferare di una criminalità comune in misura intollerabile per qualsiasi ceto (chi più ha da perdere più protesta, poi). Mi fa piacere che nell’articolo non sia, a differenza dei precedenti, sponsorizzata l’idea che dietro le proteste ci siano sempre i Paesi Occidentali. Questa lettura va superata. Nel sistema globalizzato, gli attori (Stati ed organizzazioni private di tipo multinazionale) non hanno tendenzialmente un interesse all’instabilità dei Paesi (mia opinione). Al contrario mirano ad appoggiare i movimenti di protesta nella misura in cui si pensa che possano sostituire i governi in carica che sono traballanti. Poi magari si fanno malamente i calcoli, nel senso che chi arriva non é in grado di conferire alcun ordine tra i gruppi sociali.
giandavide
@cinico senese. i senesi invece avevano la prima banca al mondo, e non gli è servito nemmeno il socialismo per perdere tutto: gli è bastato un campanilismo sfegatato e quasi mediavale, una chiusura mentale inadeguata per l’età contemporanea, e il caro vecchio neoliberismo. oltre a una forte dose di campanilismo toscano per cui ci si crede facente parte di un popolo sveglio, mentre in realtà si tratta di una città di campagnoli arricchiti e caratterizzati da una morale abbastanza flessibile.
DINO
Ci sarebbe anche da osservare che fissare il cambio col dollaro, non è proprio una cosa socialista. Il mercato nero dei cambi è figlio anche di questa decisione.
SantiNumi
Splendido articolo.
Non so cosa con certezza Lelio pensasse dei “Trotzkjisti”, ma i valori umani e sociali di chi esprime il proprio pensiero fanno tacere coloro che ritengono che i peggior interpreti del pensiero marxiano siano i marxisti.
E l’analisi sociale, come nel caso di Marx, è comprata in toto.
Rimane il dubbio sui “motivi” della povertà dei paesi che, nonostante le risorse, rimangono in miseria: la “corruzione” non credo c’entri nulla. Fa solo incazzare ed è per questo che viene fatta emergere.
Un livello di corruzione molto alto è l’effetto, non la causa, di determinate distorsioni: non comprendere questa inversione causa-effetto comporta necessariamente rivendicare misure politicoeconomiche che inevitabilmente otterranno risultati opposti di quelli sperati. O meglio, si otterranno proprio quegli effetti che sono tipicamente auspicati e calcolati dagli oppressori.
Penso di fare cosa gradita suggerendo questa lettura:
http://analepsis.files.wordpress.com/2011/08/ha-joon-chang-bad-samaritans.pdf
SantiNumi
@DINO
Ottimo. “Quota 90” non è proprio stata socialista (con la Sterlina) e SME & EURO (con il marco) pure.
La destra reazionaria è stata veramente brava a trasformare la sinistra radicale in nazionalsocialisti europeisti e i sindacalisti in crumiri o “squadristi”… e non è facile uscirci.
Lorenzo Lazzerini
Signor Giannuli, penso che lei abbia una idea vaga di cosa voglia dire popolo, e parla di realtà che non conosce. Per carità, dopo 2 viaggi in Venezuela, anch’io mi considero un critico dei limiti della “Rivoluzione bolivariana” e del chavismo, nè sono a negare l’esistenza di tassi notevoli di corruzione e criminalità (ereditati comunque dal sistema precedente della “quarta repubblica”). Direi però che i ceti protagonisti della protesta (senza generalizzare) siano soprattutto medio-alti e, al contrario diq uello che lei dice egregio signore, legati alla presenza organizzata dei partiti di opposizione a destra.Non a caso le manifestazioni maggiori anti-chaviste si sono avute nei quartieri di caracas più benestanti e nelle regioni, come Tachira, dove Capriles, lopez e gli altri leader d’opposizione hanno sempre avuto le percentualid i voto più alto. Le università al centro dei disordini sono soprattutto quelel private e gli studenti di destra (perchè loro stessi, in un intervista al “manifesto”, si sono dichiarati tali) non protestano per un diritto di studi negato, come in Cile o Spagna (visto che in Venezuela l’università è pubblica). Certo la definizione sua di “rivolta sociale” ha anche elemti veriteieri,s e se ne rivolta il senso: criticare nazonalizzazioni, insultare Maduro in quanto ex “autista d’autobus” (ovvero proletario), non vuol dire, come lei sostiene dall’alto del suo borghese “euro-centrismo”, costruire un “socialismo non burocratico”;viol dire ritornare al dominio delle vecchie elites d’epoca pre-chavista. Gli operai petroliferi che hanno manifestato in ostegno del governo non sono popolo per lei? Gli abitanti del “barrio” 23 de Janero a Caracs che manifestavano in difesa del socialismo bolivariano (che non ha cancellato la loro povertà, ma ha dato loro , per lo meno, alcune garanzie), non sono popolo? Guardi le foto dei suoi adorati ragazzi dell'”opposizione democratica”; sono chiari di carnagione e vestiti firmati. Non è una colpa, ma certo non rappresentano il Venezuela profondo.Certamente i “circoli bolivariani” non sono fatti da santi, ma non è un caso che in piazza si siano scatenati in modo amnescodopo, che un loro militante, Juancho Montoya era stato vogliaccamente assassinato. Ma guardi, per farle un esmpio di chi sostiene la protesta, bastterebeb citarle le voci diq uegli italo-venezuelani in Italia, che tanto influenzano la percezione mediatica dei fatti.Parlanod i democrazia e diritti umani, ma sono nella massim parte (non tutti cert) integrati in quella elite espropriata dal chavismo. Dal loro punto di vista di “classe” , hanno certamente le loro ragioni. Ma questo no è un buon motivo per scomodare marx difendendo bande paramilitari (quello si) di ragazzotti viziati. Certo le morti sono dolorose, anche quelle dei soggetti in questione, ma per carità la chiami “rivolta borghese” e non protesta popolare. Certo molti italiani, recatisi in Venenzuela, hanno una percezione diversa dalla mia, ma ognuno la pensa come la vuole
aldogiannuli
Lazzerini: rivolta borghese quando mancano latte, riso, zucchero? Mha sarà…
In ogni caso non mi sembra un buon motivo per rispondere con la prepressione evidando di cercare interlucuzioni politiche. E comunque mi pare che resti il fatto che un terzo delle derrate alimentari a prezzo politico finisce in BColombia con file di camion che piolizia ed esercito non vedono. Che vogliamo fare?
Lorenzo Lazzerini
Signor Giannuli, mi scusi se uso toni alqaunto aspri, ma mi sembra che qui si neghi l’evidenza. Chi le dice che Maduro non abbia tentato un dialogo? Mi risulta che ai primi di marzo sia stata convocata un’assemblea di, pace, aperta alle parti sociali. La dirigenza studentesca (che come referenti i partiti più oltranzisti dell’opposizione) ha rifiutato. Trall’altro la polizia venezuelana, che non è “pulita” del tutto (e nemmeno tutta filo-chavista, basti pensare alla polizia municipale nelel città governate dalla MUD di Capriles), ha senz’altro reagido duramenet: ma solod opo proteste non certo “non violente”. Inoltre, le parla di giovani proletari, ma le dice nulla che gli anti-chavisti abbianoa vuto il sostegno, di Federcameras, la Condindustria Venezuelana? Gli industriali sono “ceto popolare”? Le dice nulla che lo slogan delel prooteste non era “pane e lavoro” (come lei dice) ma “fuori l’autista dal governo”. E poi i manifestanti che invece sostenevano il governo, non eranod ‘estrazione popolare pure loro?Inoltre le dice nulla che il mercato nero con la Colombia avvenga soprattutto enllo stato di Tachira governato dal centro-destra? Inoltre lei palra di governo privo di consensi, ma Maduro, sia purecon meno “appeal” e carisam di Chavez (è una colpa?) ha comeunque vinto con il 51,6%. Detto questo, ognunpo la pensi come vuole. Ma se per lei uan manifestazione di sudenti dell’università private (che non rappresentano l’intero mondo giovanile venezuelano) sono “popolo”,allora abbiamo idee diverse di popolo. E di cosa sia la sinistra.Comunque le ricordo che anche il golpe militare in Cile enl 73 fu preceduto da manifestazioni della destra (anche molto aprtecipate) contro la sarsita di generi alimentari, linflazione e la burocrazia parassitaria… Se lei sogna un esito del genere in Venezuela…
aldogiannuli
l’esito cileno è quello che i chavisto stanno rischiando se proseguono su questa strada
Lorenzo Lazzerini
Mi scusi anche per la testiera difettosa, sia detto per inciso
Lorenzo Lazzerini
Mmh… facciamo due conti: 8 gauardie bolivariane assassinate, alcuni militanti chavisti (tra cui una maestra dis cuoal d’origine cilena. Squadrista anche lei?) assassinati. Evidentemente per lei queste morti non contano…e se anche i ragazzi della Caracs bene (si infromi un’pò su quali sono i quartieri della protesta) ammazzano, lo fanno per uan giusta causa (per lei). Non mi risulta comunque che i crimini che lei attribusie al governo siano scrupolosamente documentati, se si escludono le denuncie doi ONG (no proprio politicamente neutrali, tipo “el foro venezuelano” ecc). Non mi risulta che l’esercito abbia sparatoc on i carramati, nè che la gente sia fucilata negli stadi come in Cile. Così coem mi risulta che le milizie chaviste,s iano in realtà gruppi dia uto-difesa dei quartieri popolari nati, anni fa, in reazione alle violenze (e ai tentativi golpisti) del campo avverso.Comuneue riassumiamo i suoi ragionamenti:1) La colpa è solo del governo (e is abotaggi economici dell’imprenditoria d’opposizione non esistono)2)gli stidenti sono popolo che maniufesta spontaneamnet,a nche se esaltano come loro leader Leopoldo Lopez (tra i golpisti del 2002)3) L’imperialismo USA in America Latina è inesistente o comunque meglio la CIA che il “nuovo” Stalin Maduro 4) I morti chavisti valgono l’1% di quelli antichavisti
aldogiannuli
Lazzerini, lo so che sono stati uccisi poliziotti, militantii chavisti ed anche povera gente che non c’entrava nulla; come so che nella mobilitazione c’è l’opposizione di Capriles e gruppi che se non proprio fascisti, sono molto vicini a quella definizione, ma non possiamo risolvere tutto così autoconvincendoci che è tutta una manovra della destra venezuelana con l’appoggio degli Usa. Ripeto: mancano i generi alimentari e di solito i settori popolari queste cose non le prendono bene. D’altro canto, se un’opposizione sfiora il 48% non si può credere che sia fatta solo da buona borghesia e giovanotti viziati, ma dforse pezzi di classi popolari stanno da quella parte. Lei che dice? E se la situaxione è questa ci sarà pure qualche errore del regime o no? Mai sentito parlare di mancato sviluppo della manifattura, di eccessiva propensione al debito, di mancata lotta alla corruzione? E allora evitiamo le arrampicate sugli specchi per difendere l’indifendibile.
Lorenzo Lazzerini
Comunque anche nel 2002 il golpe contro Chavez fu preceduto da una grande manifestazione di protesta (oltre mezzo milione di persone). Se, stando a quel che dice lei, quello dia llora era un “golpe sbagliato”, come mai manifestazioni che non superano le 30-40.000 persone (con gli stessi partiti dic entro-destra del 2002, solo con manifestanti un’pò più giovani) diventano una “bella rvilta democratica spontanea”?
Lorenzo Lazzerini
1) Chi dice che il “regime” non abbia fatto degli errori? Da lì a dire però che Maduro è indifendibile. Le ricordo comunque, che malcntento a parte (ma malcontento non vuol dire “odio”) forse diffuso ben oltre la borghesia tradizionalmente destrorsa, i ceti popolari non sono insorti nè hanno manifestao un particolare malessere. Forse perchè usufruiscono ancora delle “misiones” bolivariane? Forse perchè, problemi economci aparte, usufruiscono di istruzione gratuita e dei medici cubani anche sotto Maduro (che non è Chavez, ma sempre sostenuto da una base ampia è). Forse perchè la carenza è esagerata da certi media e la realtà andrebeb verificata syl psoto parlando con tutti i venezuelani (e non solo con il 48%, che sempre minoranza èa nche se grossa).Comunque penso che un grave problema esista, ed è statoq uello ad essere strumentalizzato originariamente dalle proteste : la criminalità alta. le priem manifestazioni anti-chaviste invocavano “sicurezza” contro i delinquenti e solo dopo è stata tirata fuori la polemica sulal crsi economica. La criminalità si tratta di un problema sentito anche dai simpatizzanti chavisti che consoco.e non risolto (a difefrenza diq aunto ha fatto l’alleatoc ubano). Evidentemente comunque un governo veramente ditatoriale però l’avrebeb risolto in modo solo repressivo. Dimostazione,quindi, che in vVenezuela non c’è un regime stalinista in formazione, come molti qua dicono. E comqunue gli slogan degli studenti anti-chavisti sono contraddittori: dicono ai giornalisti stranieri che non c’è sicurezza, e poi si lamentano per la polzia nelle strade?
Lorenzo Lazzerini
Una delle poche cose in cui sono d’accordo con lei comuqnue è che il paese, per quanto spaccato , non rischia nell’immediato una guerra civile…
LEONARDO
ORIGEN DE LA CRISIS Y SU SOLUCION
SOY UN PATRIOTA YN UN CIUDADANO QUE NO ME GUSTA VER SUFRIR A LA GENTE Y QUIERO CONTRIBUIR AL BIEN COMUN CON NUESTRA VISION UNIVERSITARIA DEL ‘ORIGEN DE LA CRISIS Y POR ENDE SU SOLUCION’
1ª ORIGEN DE LA CRISIS=DESFACE DE MONEDA
2ª ORIGEN DE LA CRISIS=I.P.C. SUBRREALISTA
3ª ORIGEN DE LA CRISIS=EUROPA CAPITALISTA
ESTOS LOS TRES PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
EL DIA 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2000 COSTABA UN café 90 PTAS DE MEDIA NACIONAL Y EL DIA 1 DE ENERO DEL AÑO 2001 VALIA UN café 0.80 CENTIMOS DE EURO QUE SON 133’108 PTAS O SEA 43’108 PTAS MAS SOLO EN UN DIA ,, Y COMO EL café QUE UNA COSA COMUN Y VULGAR TODAS LAS COSAS Y EN UN PORCENTAJE MAYOR
TOMARON AL EURO POR CIEN PESETAS CON LO QUE HAY UN DESFACE DE UN 66% A LA BAJA DE PODER ADQUISITIVO Y SIN EMBARGO LOS SALARIOS Y LAS PENSIONES NO SUBIERON EN LA MISMA MEDIDA Y ADEMAS EL I.P.C. QUE PUBLICAN DE UN 1%,UN 2%,UN 3% ETC ES ‘SUBRREALISTA’ SE LES HABRA OLVIDADO LOS CEROS YA QUE EL I.P.C. SUBE CADA AÑO DEL 20 AL 30% según LOS RESGUARDOS QUE TENEMOS DE LAS COMPRAS ,, A SI A LOS QUE ESTAMOS CONTROLADOS POR UNA NOMINA O PENSION HASTA QUE NO NOS IGUALEN Y EQUILIBREN EL AUMENTO DE ESTE DESFACE EN EL SALARIO O PENSION MAS EL DE UN I.P.C. REAL NO PODEMOS SALIR DE LA CRISIS ,,, LAS MATEMATICAS NO MIENTEN .
PERO COMO ESO NO SE LO PUEDES METER EN LA CABEZA A LOS POLITICOS Y DEMAS ,, NO QUEDA OTRA SOLUCION QUE ES ‘LA DE SALIRSE DE EUROPA’O HACR ALGO PARA QUE NOS HECHEN COMO HIZO ‘ISLANDIA’ RECORDAIS Y MIRAR QUE BIEN LE VA.
MAS JUSTIFICACIONES
COMO LA GENTE HA PERDIDO UN ENORME PODER ADQUISITIVO NO PUEDE CONSUMIR Y LAS EMPRESAS NO PRODUCEN Y NO VENDEN Y CIERRA DESPIDIENDO A LOS EMPLEADOS QUE AUN MENOS PUEDEN CONSUMIR PERO QUE TIENEN QUE VESTIRSE Y A SI VA INCRECIENDO Y LOS BANCOS NO LES DAN CREDITO.
SOLO LES VA BIEN A LOS QUE VIVEN DE LAS RENTAS DE PROPIEDADES DE ROBOS, DE ESPECULACIONES LOS QUE TIENEN FINCAS HEREDADAS O NO Y QUE ANTES CREARON LA BURBUJA INMOBILIARIA Y AHORA LA FINANCIERA Y MAÑANA SEPA DIOS LO QUE HARAN.
LA RIQUEZA DE UN PAIS SE MIDE Y SE ADQUIERE PRODUCIENDO , ELABORANDO ,COMPITIENDO EN CALIDAD EN INVESTIGACION E INNOVACION CON OTROS PAISES ,CON INDUSTRIAS COMPETITIVAS Y ECOLOGICAS PARA QUE LA GENTE PUEDA CONSUMIR (AUNQUE A NOSOTROS NOS GUSTARIA QUE TODO FUESE PUBLICO ES DECIR DE TODOS) QUEREMOS RESEÑAR LO ANTERIOR PUES VA A PASAR AL NUEVO COMUNISMO COMO BASE FUNDAMENTAL …
“SERA PUBLICO TODO LO SUCEPTIBLE DE ESPECULACION,, ‘ LAS FABRICAS, LAS EMPRESAS, LOS BANCOS LOS FERROCARRILES ,LA SANIDAD ETC Y TODO LO NECESARIO” SIENDO PRIVADO LA VIVIENDA EL COCHE DEL CUAL LUEGO HABLAREMOS MAS ADELANTE DE LA BICICLETA,, DE UNA FINCA RUSTICA QUE TENGAS PARA PLANTAR TU PROPIA ALIMENTACION ETC Y CADA UNO PODRA TENER SIN ESPECULAR LO MAS MINIMO LO QUE QUIERA Y PUEDA MANTENER …
2! SE SUPRIMIRA EL DERECHO A LA HERENCIA POR LO TANTO EL ‘EURO’ ES EL PROBLEMA Y LA SOLUCION SALIRSE DE ÉL ,,,, PARA LOS ASALARIADOS COMO HEMOS VISTO ES MALO Y TAMBIEN PARA LOS GORDOS POLITICOS Y CAPITALISTAS PORQUE ES UNA MONEDA FUERTE Y POR LO TANTO ES MUY GOLOSA PARA ELLOS Y SIEMPRE HABRA MAS CASOS DE CORRUPCION,, DE ROBO ,DE ESPECULACION PARA ENRIQUECERSE ESTAS BESTIAS MIENTRAS ESTEMOS EN EL EURO.
A SI EL PROBLEMA ES EL ‘EURO’,, EL LA EUROPA CAPITALISTA Y LA SOLUCION “SALIRSE DEL EURO” , SALIRSE DE EUROPA
CADA MOCHUELO A SU CASA Y DIOS EN LA DE TODOS ,,, YA LO HEMOS DICHO UN MONTON DE VECES ‘SOLO DESDE UN PENSAMIENTO HOMOGENEO Y UN ESTADO HOMOGENEO PUEDE IR BIEN CUALQUIER COSA’
MEDITENLO BIEN A VER SI HAY OTRA SOLUCION ,, SI LA ENCONTRAIS TENEIS UNA BUENA RECOMPENSA.
ESTO ES SUSCINTAMENTE EL ORIGEN DE LA CRISIS Y SU SOLUCION..
VEIS LO QUE HACE LA DERECHA ¿PORQUE LA VOTAIS ?… P’OR UNAS PALABRAS QUE DIGAN EN LA CAMPAÑA ELECTORAL ? ¿ ACASO ES QUE NO LA CONOCEIS ? SOIS DE POCA FE Y VELETAS.
VOTEMOS SIEMPRE A PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA ..¿ ACASO LA VIDA NO ES UN REVOLUCION ?.
HAY QUE TERMINAR CON EL BIPARTIDISMO NO ES DEMOCRATICO…
DEBEREMOS CREAR UN ESTADO ‘TEOCRATITO Y DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS QUE VEA LA POLITICA DESDE UNA PERPECTIVA DE MORAL Y DE “JUSTICIA SOCIAL “ COMO VENIMOS PREGONANDO DESDE NUESTRAS REFLEXIONES Y DE ETICA QUE SERAN LAS NORMAS BASICAS’ LA MORAL Y LA ETICA A QUE NOSOTROS NOS REFERIMOS NO ES A LO QUE VULGARMENTE SE CONOCE Y SE CREE ,,,
MORAL . ES GLOBALMENTE BASICAMENT ‘EQUILIBRIO’ EN TODAS LAS COSAS
ETICA… ES ‘ARMONIA’..
AHORA HAN IDO A BRUSELAS LOS DEL GOBIERNO DEL PP A PEDIR A EUROPA AYUDA ECONOMICA PARA LA CREACION DE DE EMPLEO JUVENIL…
PARECE SER QUE NO SE ENTIENDE BIEN EL ‘ORIGEN DE LA CRISIS .
SIU EUROPA NOS DA O NOS DEJA MEJOR DICHO 5 TENEMOS QUE PAGARLE 9 CON LAS CONDICIONES E INTERESES QUE PONGAN ELLOS Y LO TENEMOS QUE PAGAR ENTRE TODOS ,, LO CUAL SE TRADUCE EN MAS COSTES SOCIALES MAS RECORTES ,, SUBIDA DE IMPUESTOS Y UN LARGO ETC.
RECORTES -+-=-
SI NOS DAN 10 TENEMOS QUE PAGARLE 14 O 15 Y A SI SUCESIVAMENTE .
SIN EMBRGO NO PARAN ,, O LOS OBLIGAN A PEDIRLES CREDITO O VAN ELLOS SOLOS A PEDIRLO….. LLAMESE ESTE CREDITO COMO SE QUIERA ,,’RECAPITALIZACION’ DE LAS BANCOS PARA QUE NOS ROBEN MAS ,,’AYUDA PARA LA CREACION DE EMPLEO JUVENIL O COMO SE QUIERA LLAMAR ETC,ETC.
SE HAN PUESTO EN MANOS DE EUROPA CAPITALISTA COMO UN NIÑO SE ECHA EN LOS BRAZOS DE SUS PADRES.
QUE IMPORTA QUE FINANCIEN A LA EMPRESAS LA PRODUCCION PARA QUE LES SALGA GRATIS (LO CUAL ENTRARIAMOS EN UN CONCEPTO IRRISORIO E INVEROSIMIL COMO TODO LO DEL CAPITALISMO) PUES SERIAN UNOS PRIVILEGIADOS DEL COMUNISMO ) LEAN NUESTRAS ‘REFLEXIONES’ DE HACE ALGUN TIEMPO.
LES CUESTE A LAS EMPRESAS MAS O MENOS LA PRODUCCION Y LA VENDIERAN A PRECIO DE COSTE (LO CUAL EL CAPITALISMO NO HAR5IA NUNCA ) SI NO HAY GENTE QUE PUEDA COMPRARLO NO SIRVE PARA NADA Y SI LA GENTE NO PUEDE COMPRARLO ES PORQUE HA PERDIDO UN ENORME PODER ADQUISITIVO DE UN 80% CON EL DESFACE DE MONEDA Y EL I.P.C. SUBRREALISTA COMO YA DIJIMOS Y SI NO SE CONSUME LAS EMPRESAS NO PRODUCEN Y NO VENDEN , NI LOS COMERCIOS TAMPOCO VENDEN Y LOS BANCOS NO LES DAN CREDITO ….
ES ALGO PARECIDO LA ESPECULACION Y LA USURERIA DEL CAPITALISMO A UN PAIS POR EJEMPLO QUE HICIERA MUCHOS BILLETES Y MUCHO DINERO Y LUEGO NO TUVIERA CON QUE RESPALDARLO EN ESTOS MOMENTOS COMO SE SABE EL ELEMENTO REFUGIO ES EL ‘ORO’
ESTE ES EL ORIGEN RAIZ DE LA CRISIS” SOLUCION 1 ) QUE SUBAN LOS SALARIOS Y LAS PENSIONES EL DESFACE DE MONEDA QUE HUBO MAS LO DE UN I.P.C. REAL
,SOLUCION 2) SALIRSE DE EUROPA” Y INDUSTRIALIZAR TODOI EL PAIS PUES SOLO CON LOS INTERESES QUE PAGAMOS A EUROPA DE LA DEUDA HABRIA Y OJO CUIDADO CON LAS CONVERSACIONES SECRETAS DE RAJOY CON MAS PARA FAVORECER A CATALUÑA ,, LO QUE SE LES DE A UNA REGION SE LES DEBE DE DAR A TODAS POR IGUAL Y A LAS QUE TIENEN MENOS IGUALARLAS CON LAS QUE TIENEN MAS ,, ESTE ES EL MANDATO CONSTITUCIONAL ,, NO LO PERDAMOS DE VISTA COMO PASO ANTERIORMENTE.
EN CUANTO A ‘GIBRALTAR’ ES QUE SIEMPRE HAY QU REEVINDICARLO ,, HAY QUE RECLAMARLO TODOS LOS DIAS .. ACUSAMOS DESDE aquí A TODOS LOS ANTERIORES GOBIERNOS Y ESTAMENTOS POLITICOS QUE PUDIENDOLO HABER HACHO NO LO HICIERONB ES UNA CUESTION DE ESTADO Y HAY QUE ESTAR RECLAMANDOLO SIEMPRE PERO EL PP COMO ES SABIDO ES EL MAS CORRUPTO, E INMORAL ETC DE BTODOS LO QUE EXISTE Y SO CON ESTO QUIEREN HECHAR UNA CORTINA DE HUMO PARA QUE NO SE VEA O SE OLVIDE O SE OLVIDEN SUS FECHORIAS ESTA EQUIVOICADO ,, A SI QUE NO ES EL MAS ADECUADO PARA PEDIRLO EL AHORA.
TIENE PRIMERO QUE PAGAR COMPLETAMENTE LAS ATROCIDADES QUE HA HECHO Y ESTA HACIENDO POLITICA Y JUDICIALMENTE, PUES NOSOTROS NO LOS DEJAREMOS HASTA QUE LO HAGAN A NO SER QUE SEAMOS TODOS TONTOS .
NOS DUELE LA CABEZA CON LAS TONTERIAS DEL PP ,, Y LOS MEDIOS DE comunicación OIR CADA DIA LOS LIOS INTERNOS QUE NOS QUIEREN HACEWR CREER EN TODOS LOS CONTEXTOS PARA QUE SE AGOTE LA LESGISLATURA Y SALGAN INDEMNES
EN EL CONTEXTO DE LOS LLAMADOS PAPELES DE BARCENAS QUE SI SON DE BARCENAS QUE SI NO SON QUE SI SON DEL PP,, QUE LA COSPEDAL DIJO ESTO O LO OTRO PARA QUITARLE A RAJOY LA PRESIDENCIA ,, QUE SI ARENAS ETC.
LOS DINEROS QUE TIENE BARCENAS EN SUIZA,, EE.UU. ETC , SOIN DEL PP Y EN BUENA MEDIDA DE BARCENAS.
VAMOS A VER ,, MUCHOS ESPECULADORES EN LOS ANTERIORES GOBIERNOS DEL PP DE AZNAR ,,, LES HAN HECHO MUCHAS DONACIONES DE DINERO AL PP ANONIMAS O NO PARA QUE EL GOBIERNO DE AZNAR LES DECLARE ESTE SOLAR O AQUEL URBANIZABLE Y DECLAREN ESTA ZONA O LA OTRA ‘URBANIZABLE’ Y LES DE OTROS BENEFICIOS PÀRA QUE PUDIERA CONSTRUIR VIVIENDAS CUANDO EMPEZARON CON LA BRURBUJA INMOBILIARIA COMP PASO EN ‘MARBELLA’
PERO A ESCALA NACIONAL.
POR LO TANTO BARCENAS QUE ERA CONTABLE REPRESENTANTE OFICIAL DEL PP DECLARADO YA OFICIALMENTE POR LA AUDIENCIA NACIONAL,ES LOGICO QUE PARA DISIMULAR EL DINERO LO TIENE BARCENAS Y SE LO HA IDO ABONANDO POCO A POCO AL PP Y A SU VEZ EL PP TIENE BIEN MIRADO Y RETRIBUIDO A BARCENAS A SI QUE LO QUE HACE BARCENAS ES LO QUE HACE EL PP Y LO QUE HACE EL PP ES LO QUE HACE BARCENAS Y ENTODO CASO PECARIA DE INEPTITUD LA COSPEDAL QUE COMO SECRETARIA NACIONAL DEL PP TENIA QUE HABER SUPERVISADO SUS CUENTAS Y ANOMALIAS Y DEMAS.
ESTA ES SUSCINTAMENT LA DEDUCCION LOGICA DE MUCHOS INTELECTUALES Y CON TANTAS DISCUSIONES INUTILES Y DE LOS MEDIOS DE comunicación ,,, SE ESTAN OLVIDANDO LOS RECORTES DEL PP Y LA SALIDA DE EUROPA DEL EURO Y LAS ATROCIDADES Y FECHORIAS ETC QUE COMETE Y SIGUE COMETIENDO EL PP.
,NO SE COMPRENDE POR EJEMPLO QUE COMO ES POSIBLE QUE LA ALCALDESA DE MADRID SIGA AHI RIYENDO Y HACIENDO FRIVOLIDADES CON EL INGLES Y NO SE LE HAYA CASTIGADO YA POR LO QUE PASO EL DIA DE LOS SANTOS EN EL ‘MADRID ARENAS’..
PORQUE SE SIGUE VOTANDO AL PP SI SIEMPRE QUE GOBIERNA PASAN COSAS DE MAL EN PEOR POR EJEMPLO EN EL ANTERIOR GOBIERNO DEL PP ,, AZNARIÑO ,, YA RECORDAIS LO DES PRESTGE,, LO DEL AVION DE LOS MILITARES , LO DE LA GUERRA DE IRAK ,, ‘LOS TERRENOIS QUE COMPRARON PARA EL AVE DE MADRID A BARCELONA Y QUE LUEGO NO SERVIAN” AUN NO SE HA AVERIGUADO DE DONDE SALIERON LOS DINEROS ESOS Y A DONDE HAN IDO A PARAR Y TANTAS Y TANTA MILES DE AVERRACIONES QUE COMETIERON.
(MOMO SE DIJO ANTERIORMENTE EL PP TIENE DEMASIADOS DINEROS Y ROBADOS Y HACE LO QUE QUIERE SI ESTA EN EL GOBIERNO COMO SI ESTA EN LA OPOSICION Y EL QUE LO VOTE YA SABE QUE ES COMPLICE DE SUS FECHORIAS PUES LO QUE HAY QUE HACER ES ARRINCONARLO PARA QUE SE VAYA LOS HIJOS DEL FRANQUISMO …. Y AHOR YA VEIS LO QUE ESTA HACIENDO CON LOS RECORTES CON LA PRIVATIZACION DE TODO COMO HIZO EL AZNARIÑO DE RENFE DE LA SANIDAD ETYC,ETC,
LA CORRUPCION GENERALIZADA DESDE SUS DIPUTADOS A SUS CONCEJALES EN TODAS LAS COMUNIDADES QUE NO COMPRENDEMOS DE NORTE A SUR DE ESTE A OESTE PORQUE NO LO ‘ILEGALIZAN’.
AHORA QUIEREN REFORMAR LA CONSTITUCION EN LO QUE A ELLOS LES VAYA BIEN…. NI HABLAR DEL CASO,,SON COMO UNOS NIÑOS NO SE LES PUEDE DEJAR SOLOS ..ESTAN VIOLANDO CONSTANTEMENTE LA CONSTITUCION QUE TENEMOS LA DEL 78 ,,ESTAN VIOLANDO LOS DERECHOS Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA GENTE..(YO DOY TESTIMONIO DE FORMA IRREFUTABLE) ,, Y APARTE DE VIOLAR LOS DERECHOS MAS BASICOS,,LA MAYORIA DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES SE LA PASAN POR EL SOBACO.¿ PARA QYE QUIEREN REFORMARLA ? NO APRENDERAN NUNCA ,,NO APRENDERAN NADA,,NADIE APRENDERA NADA ,,SUFRIREMOS TODOS DE SU INEPTITUD Y MALA LECHE.
LO PRIMERO QUE TIENEN QUE HACER ES CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LA QUE HAY ,,LA QUE TENEMOS ,LA DEL 78 Y CUANDO LA HAYAN CUMPLIDO Y RESPETADO ,,CUANDO LA CONSTITUCION QUE HAY LA HAYAN CUMPLIDO ,,CUAN SE LA SEPAN DE MEMORIA Y EN SUS MENTES COMO SE TIENE EL COMER POR LA MAÑANA AL MEDIO-DIA Y POR LA NOCHE,,CUANDO EL CUMPLIR ESTA SEA TAN FACIL COMO IR AL LAVABO ENTONCES QUIZAS SE PUEDA PENSAR EN REFORMARLA ,,SI NO SE HA APRENDIDO PARA QUE SE VA A REFORMAR ,,, SERIA COMO UN NIÑO QUE ESTA APRENDIENDO A SUMAR Y QUIERE PASAR DIRECTAMENTE A DIVIDIE,, ES ABSURDO..
Y SI ALGUNA VEZ SE REFORMA HAY QUE DEJAR ASENTADO CON MAS FUERZA Y EXPLICITAMENTE LAS FALTAS ACTUALES DE MAS DEMOCRACIA ,,, UNA QUE SI NO SE CUMPLE DEBEN DE SER CASTIGADOS ,,SEA QUIEN SEA…DOS SE CINSTITUYE UN SISTEMA POLITICO CON LISTAS ABIERTAS DE LOS PARTIDOS QUE SE PRESENTEN Y UN SISTEMA ELECTORAL “PROPORCIONAL “,,NO PUDIENDOSE FORMAR GOBIERNO SI NO PUEDE HABER UNA REPRESENTACION DE COMO MINIMO 5 PARTIDOS DIFERENTES DE INDOLE ESTATAL..
TRES SE CREARAN RESIDENCIAS PUBLICAS Y GRATUITAS DE ANCIANOS E INCLUSO DE ADULTOS ,, ESTA Y MUCHAS MEDIDAS SERAN INAMOVIBLES POR LEY…
CUATRO LA SANIDAD DEBE DE SER PUPLICA ,, A SI COMO LAS PENSIONES ,,LA ENSEÑANZA ,,LOS TRANSPORTES ETC,ETC,ETC.
PARA MEDIDAS IMPORTANTES QUE SE ESTUDIARAN DEBERA DE SER IMPRESCINDIBLE LA APROBACION DE LOS 2/3 DE DIPUTADOS DEL PARLAMENTO ,,, Y ASI SUCESIVAMENTE MEDIDAS Y ARTICULOS DE ESTA INDOLE Y EN ESTA LINEA QUE SERIA LARGO ENUMERAR POR aquí Y ANTE TODO DEBE QUEDAR SIN LUGAR A DUDAS QUE QUIEN NO LA CUMPLA SE LE DEBE DE CASTIGAR SEA QUIEN SEA VY EN MAYOR PROPORCION SI ES PUBLICO TANTO JUECES COMO POLITICOS ETC.
EN CUANTO A LAS NUEVAS GENERACIONES FACISTA DEL PP ES UN FIEL REFLEJO DEL carácter ANTIDEMOCRATICO Y NO COMPRENDEMOS PORQUE NO LO ILEGALIZAN,,COMO HICIERON CON LAS JUVENTUDES DE BATASUNA CON EL MATIZ DE QUE SI ESTOS HICIERON ALGO ES COMO CONSECUENCIA DE UN MIEDO A LA REPRESION Y UN DESEO DE PERDERLOS DE VISTA,, PERO EL PP CON LOS FACISTAS,, LO HACEN POR AQNTIDEMOCRATAS Y SOLO POR MALA LECHE PARA CAUSARLE DAÑO A LAS PERSONAS,,, SON PUES ANTIDEMOCRATICO E INVOLUCIONISTAS Y DEBEN DE SER ILEGALIZADOS.
ESTO DE FACISTAS ES UNA FACETA MAS DEL CAPITALISMO PERO SIN EMBARGO SI ESTO LO HACE UN PARTIDO DE ALEMANIA TREMENDAMENTE FACISTA , LO HACE OTRO DE EE.UU CAPITALISTA 1000*1000 ETC LO HUBIESEN LEGALIZADO YA AUNQUE ESTOS PARTIDOS YA SON FACISTAS PERO EN LA FOTOP QUIERN HACER VER QUE SON COMO UN AMASIJO AMORFO DE ‘SOCIAL-DEMOCRATAS’, DE ‘DEMOCRATAS-CRISTIANOS’ QUE ESO NO SABE NADIE LO QUE ES PUES SE ES DE IXQUIERDAS REALES O SW ES DE DERECHAS NO CABE LA TIBIEZA ,, ESO NO EXISTE ,, NI EN POLITICA , NI EN LA VIDA REAL..
POR ESTO Y POR MAS ES PRIORATIVO TERMINAR CON EL BIPARTIDISMNO Y QUE HAYA UNA DIVERSIDAD Y PLURARIDAD DEMOCRATICA Y SOCIALMENTE COMO UNA DIVERSIDADY PLURARIDAD CULTURAL Y NO SOLO DEL CAPITALISMO Y DE OCCIDENTE Y NO CENTRARSE EN EL CAPITALISMO DE LA GLOBALIZACIUON DE UN SISTEMA DECAYENTE MORALMENTE ,,CORRUPTO ETC,ETC.
SI LEEIS NUESTRAS REFLKEXIONES DE HACE ALGUN TIEMPO SE PUEDEN IR COJIENDO TROZITOS PARA FORMAR UNA SOCIEDAD MAS JUSTA
ES ACOJONANTE INCREIBLE ,INAUDITO ETC QUE HABIENDO DICHO YA Y SABIENDO TODO EL MUNDO EL ARTE DE SEDUCCION DEL CAPITALISMO ,, DE LA DERECHA ETC,,, VAYAN DETRAS DE EL,, AHORA EL PP CUANDO DICE VAMOS A CATALANIZAR ESPAÑA VAYAMOS DETRAS DE ESE DICHO Y DEBATE VA Y DEBATE VIENE CUANDO OTRO PEPE DICE VAMOS A ESPAÑOLIZAR A CATALUÑA VAYAMOS OTRA VEZ DETRAS DE ESE DICHO HACIENDO DEBATES EN LA TELE ETC,, ETC.
NO VEIS SE ESTAN QUEDANDO CON NOSOTROS ,, QUE NO ESTAN TOMANDO EL PELO ,, A LA DERECHA
HAY QUE DECIRLE QUE TODO LO QUE NO VAYA CON LA MORAL DEBEN DE ABTENERSE DE HACER NI DE DECIR NADA Y NO DEJARLOS QUE HAGAN NI DIGAN LO QUE QUIERAN Y NO HACERLE CASO SI NO ES QUE NO SE COMPRENDE LO QUE ES LA DERECHA EL CAPITALISMO ES QUE NO ESTAIS VIENDO QUE EN LA CAMPAÑA ELECTORAL Y ANTES DECIAN UNA COSA Y LUEGO ESTAN HACIENDO OTRA ESTO COLABORA LO QUE YA
HEMOS DICHO QUE TIENE UN DOBLE LENGUAJE ETC
YA HABEIS VISTO QUE NADIE QUIERE A LA DERECHA , NI A LA DERECHA ESPAÑOLA ,, LOS CATALANES ESTAN PIDIENDO LA INDEPENDENCIA DESDE QUE ESTA EL PP EN EL GOBIERNO,, AHORA SE UNE EL PAISW VASCO Y GALICIA ETC.
YO TAMPOCO LO QUIERO NI A LA DERCHA NI AL PP PERO YO NO PUEDO PEDIR LA INDEPENDENCIA ,,PORQUE ME SIENTO Y SOY A NIVEL ESTATAL,,, PERO SI HARE MIENTRAS VIVA EL DECIR QUE EL PP Y LA DERECHA ,, ELO CAPITALISMO ES LO PEOR QUE EXISTE SOBRE LA TIERRA
SABEIS PORQUE HA SIDO EL ACCIDENTE DEL TREN EN GALICIA PUES POR AHORRAESE EN GASTOS DE MEDIDAS DE SEGURIDAD DE LA EMPRESA ADIF ,, YA QUE ESTA PREVISTO QUE LOS FERRCARRILES LOS PRIVATICEN Y SABEIS LO QUE ESO CONLLEVA ,, PUES COMO TODO LO DEL EL CAPITALISMO MAXIMO RENDIMIENTO A MENOR COSTE ,, NO VAMOS aquí A DECIR LO QUE ES EL CAPITALISMO Y LO PRIVADO SIMOLEMENTE RESEÑAR LO QUE PASO EN INGLATERRA CUANDO PRIVATIZARON SUS FERROCARRILES ACCIDENTES TRAS ACCIDENTES ,,,, Y EN OTRO PAIS QUE NO RECUERDO AHORA TAMBIEN LO MISMO Y AL FINAL LOS TUBIERON OTRA VEZ QUE ‘NACIONALIZAR” PUES YA VEIS aquí HA PASADO AUN ANTES DE QUE ESTEN PRIVATIZADOS OFICIALMENTE
TAL VEZ SIGAMOS SI PUBLICAN ALGO PUES SI NO ,, NO SE PUEDE DECIR
‘SANTE’, FRATENITE’, SOLIDALITE’,’IGUALITE’
Y QUE TODO LO SEMBRADO DE SUS FRUTOS
LA REFORMA Y LOS RECORTES QUE ESTA HACIENDO LA DERECHA EN EDUCACION ,, ESTA DEJANDO Y DEJARA AL PAIS SIN PRESENTE Y SIN FUTURO PARA NUESTROS HIJOS,,, Y MIRAD QUE VENIMOS DICIENDO RECALCANDO EN EL MATIZ DE QUE LA ‘CULTURA’ HA DE SER PLURAR Y DIVERSA SI NO NO ES CULTURA ,, ENTOCES PORQUE SOLO PONEN PELICULAS BASURA DEL CAPITALISMO AMERICANAS O INGLESAS….
PORQUE VAMOS A ESTAR A LAS EXPENSAS,Y SUPEDITADOS ,DEPENDIENTES DE UN MUNDO BIPOLAR
DEL CAPITALISMO,,,ES DE LOCOS ,,ES IRRACIONAL,,QUE ESTEMOS A LAS EXPENSAS
DE UNOS ZUMBADOS COMO ESTOS.
AL DESAPERECER CASI EL COMUNISMO OCCIDENTE NO TIENE UN PUNTO DE REFERENCIA
PERO LOS PAISES QUE ANTES FUERON COMUNISTAS ,,TIENEN OTROS VALORES QUE
OCCIDENTE TIENE MUCHO QUE DESEAR.
Y SI NO LOS PONDREMOS NOSOTROS,,PUES NO TENEMOS COPIAR DE NADIE ,,NO LO
CREEIS,, ?..
QUIZAS LA CULPA LA TENGAMOS NOSOTROS QUE LE SEGUIMOS SUS FECHORIAS Y NO NOS COMUNICAMOS ENTRE NOSOTROS Y NOS HACEMOS CONCIENCIA DE LA ABERRACION QUE ES EL CAPITALISMO=NEOLIBERALISMO=FACISTAS..
TAMBIEN DIJIMOS QUE ES NECESARIO VOTAR A PARTIDOS DE “IZQUIERDAD REVOLUCIONARIAS” Y NADA O NO NOS LEEN O A NADIE LE INTERESA O COMPRENDE ESTO
SALIMOS DE UNA DICTADURA Y NO SE ELIMINO DEL TODO EL PENSAMIENTO FACISTA DEL DICTADO Y ES NECESARIO UNAS IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS PARA QUE DESPOLVE Y LIMPIE TODO LO VIEJO.
POR CONSIGUIENTE LO PRIMERO Y MAS URGENTE QUE HAY QUE HACER ES TERMINAR CON EL ‘BIPARTIDISMO” CAMBIAR LA LEY ELECTORAL AL SISTEMA PROPORCIONAL LO MAS PROXIMO QUE SE PUEDA UNO A UNO Y ASI SE PODRA DAR MAS FACILMENTE MAS DEMOCRACIA Y LAS IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS QUE VENIMOS DICIENDIO,,, Y DESDE YA SE DEVERIA HACER HUELGAS Y MANIFESTACIONES NO SOLO CONTRA LAS MEDIDAS DE TOMA EL GOBIERNO CAPITALISTA,, SI NO QUE HAY QUE TOMAR LA INICIATIVA Y PEDIR QUE EXHIBAN POR TVE Y POR LA PANTALLA GRANDE PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA Y NO SOLO BASURA DE CAPITALISMO COMO AHORA ESTO IRA CREANDO COMO PODEIS SUPONER UN INCONSCIENTE COLECTIVO MAS JUSTO,, ADEMAS LA LEY DE CINE QUE SE APROBO HACE UNOS AÑOS EN EL PARLAMENTE EUROPEO COMO INICIATIVA DE ‘REFUNDAZZIONE DE ITALIA’ PARA QUE SE EXHIBIERAN UN 80% DE PELICULAS DE EUROPA ETC,,
A SI QUE DESDE CUALQUIER PUNTO QUE LO PLANTEEMOS LLEVAMOS RAZON Y NO TENEMOS QUE IR A REMOLQUE DE EUROPA Y DEL CAPITALISMO..
TODO ESTO SERIA CONVENIENTE IRLO PASANDO A NUESTROS COLEGAS DE GRECIA ,, BULGARIA,, HUNGRIA,,ITALIA,,PORTUGAL ETC QUE ESTAN IGUAL O PEOR QUE NOSOTROS ,, PARA NQUE NOS SALGAMOS JUNTOS DE EUROPA PUES COMO SE HA DICHO ES LA ÚNICA SOLUCION QUE HAY,, CREEMOS RECORDAD HABER DICHO QUE LA UNICA OTRA OPCION QUE HABIA ES QUE SUBIERAN A LOS ASALARIADOS Y PENSIONISTAS ESE DESFACE DE MONEDA ,, + EL I.P.C. REAL PERO ESO NO SE LO VAS A METER EN LA CABEZA POR LO TANTO MATEMATICAMENTE SOLO QUEDA SALIRSE DE EUROPA LO HABEIS PODIDO COMPROBAR CON LAS ECUACIONES APROPIADAS… LOS MISMO QUE
-+-=- Y SI SE PROLONGA EN EL TIEMPO TENDREMOS .
-5 + -8 + -6 =-19 A SI -19+-7 ETC -26^⁻X.
PARA TODOS AQUELLOS QUE SE SIENTAN REPUBLICANOS ESTAN EN SU DERECHO ,NO FALTARIA MAS .
NOSOTROS SIN REPUDIAR LA REPUBLICA ,CREEMOS QUE LO MAS IMPORTANTE ES LAS IDEAS,ANTES
QUE LA ESTRUCTURA DE LOS ESTADOS Y SOBRE TODO SI ESTAS ESTRUCTURAS YA HAN SIDO
Y SE HA VISTO QUE NO ES NINGUNA SOLUCION ,,PODEMOS JUSTIFICARLO Y NEGARLO AL MISMO TIEMPO PERO SERIA EXTENSO QUE SOBREPASARIA ESTE ESCRITO Y TAMPOCO LO HACEMOS PUES NO
HAY PREGUNTAS ,,AHORA LO MAS IMPORTANTE ES “UN ESTADO UNITARIO DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA” Y SALIRSE DE EUROPA ALGUNOS TIENEN MIEDO DE ‘IZQUIERDAD REVOLUCIONARIAS Y SON SIN NDUDA EL SISTEMA LOS PURITANOS,,EL CAPITALIMO ETC ,,,PERO HAYA
ELLOS HIPOCRITAS,,LADRONES Y ASESINOS QUE NO SABEN MAS QUE MATAR Y USAR LA RELIGION PARA HACER ATROCIDADES,,¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION ? Y UNA REVOLUCION EVOLUTIVA Y POSITEVA HACIA UN DESTINO UNIVERSAL DE SOLIDARIDAD,,DE FRATERNIDAD DE AMOR ,DE TOLERANCIA DE COMPRENSION HACIA UN DESTINO MAS HUMANO..
BUENO SIN MAS FILOSOFEAR SEGUIMOS CON LOS ESTADOS ‘SOCIALES Y POLITICOS…
PRIMERO HAY QUE CURTIRSE EN LA IDEOLOGIA DE IZQUIERDAS Y ESTABLECER LO QUE NO SE
HIZO EN LA TRANSICION,,,, EL NUEVO COMUNISMO HA DE HACERSE según NOSOTROS DESPACIO
PARA QUE PERDURE ,,UN CAMBIO RAPIDO UN REVOLUCION RAPIDA TENDRIA QUE SER
VIOLENTA ,,Y NO MUY PROFUNDA ,,PERO UN CAMBIO Y CUANDO DECIMOS CAMBIO ES EN SU MAYOR EXPRESION EN LOS FUNDAMENTOS ,,PARA ESE CAMBIO PERDURABLE Y A MEDIO Y LARGO
PLAZO NO TIENE PORQUE SER VIOLENTO PERO DEBE DE ESTAR ASENTADO EN UNOS
CONCEPTOS SOLIDOS ,,Y EN ALGUNOS TEMAS COINCIDIREMOS CO EL COMUNISMO PASADO YA Y EN
OTROS NO EL “UN COMUNISMO TEOCRATICO” PODRIA SERSER UNA OPCION ESTUPENDA
Y ASI INCREMENTAR OTROS MATICES DESDE UN PUNTO DESDE UNA PERPECTIVA MAS
DE MORAL Y YA SABEN LO QUE ES LA MORAL según DIJIMOS,,Y CUANDO SE ESTE DUCHO Y CORRA POR NUESTRA SANGRE POR NUESTROS GENES POR NUESTRO INCONS COLECTIVO LA IDEAS
DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS PORQUE TAMBIEN ‘REVOLUCION’ NO ES SOLO UN CAMBIO
DE ECONOMIA ESPECULATIVA POR EJEMPLO A ECONOMIA PRODUCTIVA ,,NO ES SOLO
UN CAMBIO DE ECONOMIA GLOBALZADA A ECONOMIA NACIONAL O NACIONALISTA
REVOLUCION ES CADA CONCEPTO CADA IDEA CADA TEMA DE LA VIDA REAL DE ESTA O DE
CUALQUIER OTRA DE LAS COSTUMBRES NEGATIVAS DE LOS COCEPTOS ERRONEOS ETC,ETC
HACIA OTOS MAS MORALES ,,UNA VEZ MENTALIZADOS EN ELLO SE PODRIA PLANTEAR
,,SI REPUBLICA SI,,REPUBLICA NO…
LA IDEAS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS NO ES PUES UNA COSA QUE SE HAGA EN UNA
VEZ ,NI EN DOS,,LA REVOLUCION ES ALGO DIARIO ,EN TODOS LOS CONCEPTOS,,EN TODOS LOS CONTEXTOS ES IR SUPERANDOSE MORALMENTE CONTINUAMENTE ES SALVANDO OBSTACULOS ,,CADA HORA.. HACIA OTOS HORIZONTES MAS POSITIVOS,MAS HUMANOS ,,ES ENTENDER
,TENER OTRO CONCEPTO DE LAS COSAS,,MEJORES PARA EL BIEN COMUN.
YA EN OTRO ORDEN SI NO LO DIJIMOS ANTES DIREMOS PARA LOS QUE NO SE HAN PERCATADO QUE ESPAÑA TIENE UNA DEUDA PUBLICA DE MAS DE 967.000.000.000 MILLONES DE EUROS
NOVECIENTOS SESENTA Y SITE MIL MILLONES DE EUROS Y CREO QUE PAGA ANUALMENTE
UNOS 40.000.000.000 MILLONES DE INTERESES .
SABEN LO QUE ES ESO ?,,PUES PRACTICAMENTE 1 MILLON DE MILLONES O SEA UN
“1 BILLON DE EUROS”Y PARA QUE PARA DAESEELO A EUROPA MATANDO AL PUEBLO DE ESPAÑA A LOS CIUDADANOS PARA QUE VAYA ENGORDANDO ALEMANIA EE.UU
Y EL CAPITALISMO EN GENERAL PARA QUE PUEDAN SEGUIR MASACRANDONOS
,,ESO NO SE HA VISTO NUNCA EN NUESTRO PAIS ,,NI EN LAS PESETAS NI EN LOS REALES NI EN NINGUN TIPO DE MONEDA QUE HAYAN TENIDO ,,TAL CANTIDAD DE ENDEUDAMIENTO
EN LA MONEDA DE LA EPOCA..
DABEN SOLO CON LOS INTERESES QUE SE PAGA LO QUE SE PODRIA HACER EN NUESTRO PAIS ,,LA CANTIDAD DE INDUSTRIA QUE SE PODRIA PONER ,,LAS ATENCIONES SOSIALES QUE SE PODRIAN
CREAR ETC,ETC,,LO QUE SE PODRIA CREAR EN NUESTRO PAIS ..
EL PLAN QUE LLEVA EUROPA DE LAS FINANZAS ESPECULATIVAS,,ES ACOJONANTE,,SUBRREALISTA,,ES DE SUBNORMALES,,DE LOCOS,,,,UNA ECONOMIA O COMO SE LLAME ,,ESPECULATIVA ES
“ES VIRTUAL,,ES ALGO QUE NO EXISTE”PORQUE VAMOS A ESTAR NOSOTROS CON ESOS LOCOS ,TONTOS Y CON MALA LECHE.
MIRAD CON EL CAPITALISMO NO HAY FUTURO EL CAPITALISMO HA TOCADO TECHO O FONDO COMO SE QUIERA DECIR Y CREO QUE YA DIJIMOS ALGO EN ESTE ESCRITO O EN OTRO ,, ES CAPITALISMO
ES ALGO VIRTUAL,,ALGO ABSURDO,, UN COMUNISMO BIEN ESTRUCTURADO LO MAS CERCANO A
LA FILOSOFIA DE MARX SE PUEDE MEJORAR A LO YA APUNTADO,,, EL CAPITALISMO ES ALGO
IRRACIONAL ALGO DESTRUCTIVO ,,DESTRUIR DESTRUIR ,,PARA ENRQICERSE PARA LLENARSE
DE DINERO PARA UN PERIODO CORTO,DE TIEMPO PUES TODO LO QUE HACE ES ANTINATURAL Y POR CONSIGUIENTE ALGO DE POCO TIEMPO.
MIRAD EL CAMBIO CLIMATICO,, Y LAS CHARLAS QUE HAN DADO ALGUNOS POLITICOS EN EE.UU
COBRANDO POR DECIR ALGO QUE NO ENTIENDE NADIE POR DECIR COSAS QUE ELLOS MISMOS
HAN CREADO……NO ES ESO INMORAL.
YO NO COBRO NADA Y OS VOY A EXPLICAR MIS REFLECIONES ,, QUE ES UNA DEDUCIONES LÓGIACSA
DE LAS DEDUCIONES DEL ESTADO DE COMO ESTAN LAS COSAS.
SIN EXTENDERNOS MUCHO,,DIREMOS QUE TODO EL MUNDO SABEN A QUE ES DEBIDO EL CAMBIO CLIMATICO,,, AL”EFECTO INVERNADERO” DE LAS PARTICULAS DE CO2 QUE HAY SUSPENDIDAD EN LA ATMOSFERA ,, BIEN COMO YA SABRAN ,,LOS VERANOS SERAN CADA VEZ MAS CALUROSOS,, Y LOS
INVIERNOS MAS SUAVES ,, HABRAS MAS SEQUIA POR UNOS SITIOS Y LLUVIAS TORRECIALES
POR OTOS,,DEVIDO A LA FALTA DE PROTECCION.
LA MAYORIA DE LA POBLACION ESTA SITUADA AHORA UNOS 40 GRADOS NORTE HASTA UNOS
8X GRADOS NORTE,,Y POR ABAJO IGUAL POR EL EMISFERIO BOREAL IGUAL A UNOS 40 GRADOS
SUR A UNOS 84,85 GRADOS SUR,,PUES BIEN EL DESIERTO VA AVANZANDO CADA VEZ MAS
TANTO HACIA EL NORTE EMISFERIO BOREAL COMO HACIA EL SUR EMISFERIO ASUSTRAL,,DEBIDO A LA DESTRUCCION DE LOS BOSQUES,,DE LAS SELVAS POR INTERESSES ESPECULATIVOS
DE AGRICULTURA TRANSGENICA,,DE EDIFICACIONES ESPECULATIVAS ,,DE MADERA BARATA
ETC….POR OTRO LADO EL MAR QUE ES LA PRIMERA FUENTE DE BASORCION DEL CO2 Y DE LA CREACION DE OXIGENO ,,AL ESTAR HECHO UNA BASURA DE MINERALES ,, COMO EL MERCURIO ,,ETC
EL AGUA YA NO PUEDE LIBERAR OXIGENO A LA ATMOSFERA,,,Y POR ULTIMO EL PRINCIPAL
CONTENEDOR Y REGULARIZADOR DEL CLIMA DE LA VIDA QUE SON LOS POLOS,,EL HIELO DE LOS POLOS SE ESTAN RETIRANDO EL HIELO ,,,POR EL CALENTAMIENTO GLOBAL,, PUES CUANDO
LA MASA DE LA POBLACION SE ASIENTE EN 90 GRADOS NORTE Y 90 GRADOS SUR HASTA LOS
100 POR EJEMPLO O LO QUE ES LO MISMO CUANDO YA NO EXISTAN LOS HIELOS QUE PASARAN
CREEN ,,PUE QUE AL NO HABER PROTECCION POR EL NORTE ,,NI POR EL SUR ,, ESTE
PLANETA ,,ESTE MUNDO SE CONVERTIRA POR ASI DECIRLO COMO UNA OLLA A PRESION
EN LA QUE NOS COCEREMOS Y HIRVIREMOS COMO GARBANZOS..
SIN EMBARGO HAY ALGUNAS NACIONES QUE HAN PLANTADO NYA ORGULLOSOS SU BANDERAS
EN EL POLO NORTE Y CREEN QUE SERA UNA FUENTE FABULOSA DE OBTENCION DE
PETROLEO,, ESO QUE ES ESTAR LOCO,,SER TONTO O TENER MALA LECHE?,,
LA VERDAD YO NO LO COMPRENDO
—————-1
COMO SE DIJO ANTERIORMENTE LA ÚNICA VIABILIDAD QUE HAY ES EL COMUNISMO ,,PERO NO QUISIERAMOS QUE FUERA COMO UNA DOCTRINA , O UN DOGMA ,COMO EN EL PASADO SI NO MAS BIEN COMO UN FILOSOFIA ,,CON TINTES TEOCRATICOS Y MORALES.
EL NUEVO COMUNISMO SE DEBERIA ASENTAR SIN DUDA SOBRE EL FRACASO DEL CAPITALISMO ,,DESDE LA INMORALIDAD DEL NEOLIBERALISMO,DESDE LA IMPOTENCIA DEL FACISMO ,,COMO DEL FRACASO Y LO ABSURDO DEL CAPITALISMO Y SE ASENTARA CON BASES SOLIDAS ,SI SABEMOS IRLO MEJOPRANDO ,PUES EL COMUNISMO QUE SOÑAMOS ES UNA COSA VIVA QUE DEBE IR EVOLUCIONANDO ,QUE SE PUEDE IR MEJORANDO ,,MATERIAL Y ESPIRITUALMENTE..(REPASEN POR FAVOR NUESTRAS ‘REFLEXIONES’ .
A DIFERENCIA DEL CAPITALISMO -FACISMO-NEOLIBERALISMO QUE ES Y HA SIDO SIEMPRE ABSURDO,INVOLUTIVO,SUPERFICIAL,VANAL,DESPOTA,,IMPERATIVO ETC,ETC COSAS QUE COMO TODO EL MUNDO SABE SON COSAS QUE NO PUEDEN PERDURAR EN EL TIEMPO ,, PORQUE ES ABRASIVO,DESTRUCTIVO,INVOLUTIVO ,,ETC,ETC,ETC
SI NO PROMOVEMOS E INCULCAMOS EL NO A EUROPA ,, EL NO VOTAR A EUROPA NOS SEGUIRAN APLASTANDO ,, HAY QUE CONCIENCIAR A LA GENTE QUE LA UNICA SOLUCION QUE QUE HAY PARA SALIR DE LA CRISIS ACTUAL O QUE PROVOQUEN EN EL FUTURO EL CAPITALISMO ES SALIRSE DE EUROPA NO ESTAR EN EUROPA NO A LA ‘GLOBALIZACION’ Y A LA ‘GLOBALIZACION CAPITALISTA’ REPASEN INTERNET Y VERAN CIENTOS DE REPORTAJES.
Y PARA NOSOTROS LA CORRUPCION DEL PP,,EL ROBO QE NO SE LES PUEDE PERDONAR PUES A PARTE DE LA TRAMA GÜTER Y DEL CASO DE BARCENAS ES EL ROBO QUE HA HECHO EL PP Y QUE SIGUE HACIENDO EN ‘BANKIA’ ANTES ‘CAJA DE MADRID’ DE 25000 MILLONES DE EUROS Y QUE COMO SE SABE LOS GESTORES DE ESA ENTIDAD SON DEL PP DE MADRID ESPERANZA AGUIRRE, AZNAR,RAJOY, RATO ETC TODA LA DIRECCION DEL PP Y DE LA CAJA DE ‘CASTILLA LA MANCHA’ Y QUE TAMBIEN LA SAQUEARON EL PP Y DE VARIAS ENTIDADES Y SI LA JUSTICIA NO LOS ‘INHABILITAN’ PARA LA POLITICA LES REQUISAN SUS PROPIEDADES Y LOS METEN EN LA CARCEL POR TODO ESTO Y DEMAS NO HAY NADA QUE HACER EN ESTE PAIS.
SI OS FIJAIS EL ‘CATALANISMO’ Y EL DE LOS ETARRAS DEL PAIS VASCO SURGIERON CON EL FACISMO DE FRASQUITO Y REPUNTA CADA CEZ QUE HAY UN GOBIERNO DEL PP (PORQUE SERA ?).
AHORA ESTAIS VIENDO LAS PERSONAS QUE NACIERON CON DEFECTOS FISICOS Y PSIQUICOS POR CAUSA DE MEDICAMENTOS QUE TOMARON SUS MADRES HECHOS POR LOS LABORATORIOS DEL CAPITALISMO ,,LABORATORIOS PRIVADOS QUE SOLO BUSCAN EL BENEFICIO Y NO LES IMPORTAN CREAR ENFERMEDADES CON TAL DE PODER VENDER (ES LA BESTIA INSACIABLE) QUIEREN PRIVATIZARLO TODO,, LA SANIDAD LOS TRANSPORTES Y TODO LO QUE HAY ,, ES QUE NO OS ENTERAIS QUE NO LEEIS NUESTROS ARTICULOS ,,ESTAMOS CANSADOS DE DECIR QUE LO PUBLICO ES LO MEJOR PUES ES DE TODOS Y QUE TODO DEBERIA SER PUBLICO PUES EN ELLO NO HAY ESPECULACION Y NO PORQUE LO DIGAMOS NOSOTROS ,, LO DICE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD DE TODOS LOS TIEMPO PERO SIN EMBARGO PARECE SERB QUE NOS NOS ENTERAMOS O SOMOS DUROS DE CERBIR.
PONDREMOS SOLO UN EJEMPLO EN LA SANIDAD ,, Y UNA PERSONA COMPRA UNA CAJA DE PASTILLAS PARA EL DOLOR DE CABEZA POR EJEMPLO Y LE CUESTA 50 EUROS EN LA FARMACIA EL ESTADO LUEGO TIENE QUE PAGARLOS O PAGAR 30 ETC,, SIN EMBARGO SI LOS HICIERA EL ESTADO LES SALDRIA POR 5 EUROS O POR 7 ETC Y LUEGO LOS VENDIAN O LOS DABAN EN LOS AMBULATORIOS O EN SITIOS HABILITADOS AL EFECTO,, ENTONCES PORQUE TENEMOS QUE AGUANTAR EL DECIR Y RECORTAR ESTO O LO OTRO SI HAY MUCHAS ALTERNATIVAS TANTO EN SANIDAD COMO EN TODO,, PENSIONES,, ENSEÑANZA ,EDUCACION ETC,ETC,, NO VEIS QUE NOS ESTAN TOMANDO EL PELO.
EN CUANTO A LA UNDEPENDENCIA QUE PIDE AHORA CATALUNA HAY QUE CONSIDERAR TODO ESTO..
INDEPENDENCIA QUE POR CIERTO SURGE TAMBIEN SIEMPRE QUE ESTA LA DERECHA COMO HEMOS VISTO..PERO HABRA QUE CONSIDERAR LO SUGUIENTE.
PRIMERO DESDE QUE FRASQUIRTO FUE CONCENTRANDO TODA LA INDUSTRIA EN ‘CATALUNA’ Y EN ‘VASCONGADAS’ EN PERJUICIO DE LAS DEMAS REGIONES O AUTONOMIAS ,,Y LOS SUCESIVOS GOBIERNOS DEL PSOE DE UCD ,, Y DEL PP ETC HAN SEGUIDO CON LO MISMO ENCONTRA DE LAS LEYES ,DE LA ‘CONSTITUCION Y DE LA JUSTICIA,,,
AHORA PIOR EJEMPLO CATALUNA TIENE MAS GASTOS INDUDABLEMENTE ,PUESTO QUE TIENEN MAS INDUSTRIAS ,,MAS Y MEJORES CARRETERAS Y POR CONSIGUIENTE MAS GASTOS INDUDABLEMEMENTE Y POR ESO RECLAMAN Y QUIEREN MAS DINEROS PARA CUBRIS ESOS GASTOS Y EN PARTE PORQUE SE LES HA SUBIDO ESA RIQUEZA EN LA CABEZA ,,PERO EN EL FONDO QUIEN TIENE LA CULPA,,PUES SIN DUDA SON LOS GOBIERNOS CENTRALES ANTES CITADOS ‘UCD’,’PSOE’,’PP’ ETC
POR OTRA PARTE COMO SE SABEQUIEREN LA INDENDENCIA POR ESTAR EN EUROPA COMO UNA UNIDAD ,,COMO UNA NACION Y COMO SE SABE EL MAL EL ORIGEN DE LA CRISIS VIENE DE EUROPA DEL EURO,, ELLOS TAMBIEN SON UNOS CAPITALISTAS SI ESCRUPULOS Y FACISTAS Y FUERON ELLOS LOS PRIMEROS QUE PUSIERON EL COPAGO SANITARIO.
SI MIRAMOS DESDE OTRO PUNTO DE VISTA EN EL DICEN LOS INGLESES,LOS ALEMANES LOS AMERICANOS ETC QUE SI CATALUNA SE INDEPENDIZA ‘SE VAN DE ESPANA’ PUES ESO SERIA BUENISIMOS QUE ESOS CAPITALISTAS FACISTAS SE FUERAN,, POR LO TANTO EL TEMA ES ALGO COMPLEJOY HAY QUE PENSAR UN POQUITO SOLO A VER LOS PROS Y LAS CONTRAS QUE TIENE,, ASI QUE NO QUEREMOS NOSOTROS DECIDIRY DEJAMOS QUE DECIDAIS VOSOTROS QUE DECIDA LA MAYORIA,, PUES TODOS TENEMOS QUE CONTRIBUIR AL BIEN DE TODOS Y SER SOLIDARIOS EN LA VERDAD Y EN LA JUSTICIA,, Y EN LA HUMANIDAD .
EN CUANTO A LO QUE DICEN AHORA QUE ESTAMOS SALIENDO DE LA CRISIS SUPONGO QUE NO LOS CREERAIS ,, PUES SI SABEIS DE MATEMATICAS SABEIS QUE COMO NO SEA COMO SE DICE aquí NO SE PUEDE SALIR DE LA CRISIS..
YH POLITICAMENTE YA SABEIS SE HA JUNTADO EL CAPITALISMO DEL PP CON EL CAPITALISMO DE EUROPA EL MEJOR TERRENO ABONADO PARA QUE ESCAMPENM A SUS ANCHAS,, COMO SE SUELE DECIR ,, SE HA JUNTADO ‘EL HAMBRE CON LAS GANAS DE COMER’
Y MAS CON MAYORIA ABSOLUTA QUE TIENE ,, NO SE COMO PUEDE SER ,,ES QUE LA GENTE NO SABE LO QUE ES LA IZQUIERDA Y LA DERECHA.
ES UNA RESPONSABILIDAD NUESTRA ES ALGO QUE NO PODEMOS CONSENTIR NI TOLERAR EN EL FUTURO POR LO QUE DEBEMOS TRABAJAR INCANSABLEMENTE PARA QUE ESTO NO SUCEDA,, CONCIENCIANDO A LA GENTE ,, Y CREAR EL INCONSCIENTE COLECTIVO DE LO NEGATIVO QUE ES EL CAPITALISMO,,, RESUMIENDO”TERMINAR CON EL BIPARTIDISMO”
NO ES QUE MILITEMOS NOSOTROS EN ESTE O EN NINGUN PARTIDO PUES CREEMOS QUE SE PUEDE LUCHAR MEJOR Y MAS DESDE LA CALLE ,,PARTICULARMENTE QUE DESDE CUALQUIER PARTIDO Y MENOS DESDE EL PARTIDO DEL GOBIERNO.
Y SI LOGRAMOS RELEGAR A LA DERECHA A UN LADO Y SALIRNOS DE EUROPA ,, SI CON ELLO EVITAMOS QUE HAYA MAS SUICIDIOS POR LOS DESHAUCIOS,, SI EVITAMOS SALVAR ,,AUNQUE SEA 2, O 3 VIDAS SOLO,,, HABREMOS HECHO MUCHO PARA NUESTRAS CONCIENCIAS,, HABREMOS COJIDO MUCHO PARA NUESTRO ‘HABER’ ESPIRITUAL
CONFORME VAYAN INVIRTIENDO EN ESPAÑA LOS EE.UU.,INGLATERRA,,ALEMANIA EL CAPITALISMO-NEOLIBERALISMO EN GENERA,,SERA MAS DIFICIL QUE NOS PODAMOS SALIR DE EUROPA COMO NO SEA DERRAMANDO SANGRE,, Y HASTA QUE SEA IMPOSIBLE,,POR LO TANTO ES VITAL SALIRNOS YA
PERO CON RELACCION DE TERMINAR CON EL BIPARTIDISMO OS DECIMOS DE ESTE PARTIDO QUE QUIZAS NO CONOZCAIS NI HAYAIS OIDO HBLAR ES EL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOÑ
“PCOE” OS PODEIS FEDERAR EN LAS JUVENTUDES COMUNISTAS DE ESPAÑA
< FJCE@FJCE.ES
FEDERACION DE JUVENTUDES COMUNISTAS DE ESPAÑA
TAMBIEN HAY OTRO QUE PEGARA CON FUERZA ‘UNIFICACION COMUNISTA’
RECORDAIAIS A ‘JULIAN ASSANGE’ DE GUIDE-LIK’ Y AL OTRO CHICO AMERICANO DE LA CIA QUE DESTAPO LOS CASO9S DE LAS ESCUCHAS ILEGALES DE LOS EE.UU. A MUCHOS PAISES DE EUROPA Y DEL MUNDO Y AL OTRO CHICO QUE ERA SOLDADO Y QUE TAMBIEN DENUNCIO LOS MALOS TRATOS DE EE.UU. A LOS ARABES INVADIDOS ETC ,, Y DEMAS FECHORIAS DEL CAPITALISMO …..
PERSONAS COMO ESTAS SON POR LAS QUE EXISTE EL MUNDO ,,SON PERSONAS TREMENDAMENTE HUMANAS, QUE AMAN A SUS SEMEJANTES ,,SON PERSONAS EVOLUTIVAS ,,HACIA LO DIVINO ,,SON PERSONAS TOLERANTES,,FRATERNALES,SOLIDARIAS ,,, Y DE TODOS LOS SINONIMOS QUE SE LES PUEDA HACER AL AMOR ,,AL BIEN COMUN ,,,QUE AMAN A LA HUM,ANIDAD DENUNCIANDO LAS FECHORIAS DEL ‘MONSTRUO DEL CAPITALISMO’ ,, SI HUBIERA MUCHAS PERSONAS COMO ESTAS ,,EL MUNDO NO ESTARIA ASI ,,SERIA MUCHO MEJOER,,BASTANTE MEJOR,,,(LEAN NUESTRAS REFLEXIONES) Y EL SISTEMAY EL MONSTRUO QUE HACE ? LO UNICO QUE SABE PORQUE LO APRENDIO EN ‘VIERNES’ QUE ES “ACUSAR A LOS QUE NOS LES GUSTA DE ESCANDALOS SEXUALES COMO HACEN SIEMPRE CON EL QUE NO LE GUSTA COMO HICIERON POR EJEMPLO CON EL FRANCES SOCIALISTA QUE IBA A SER CANDIDATO A LA PRESIDENTE FRANCES POR EL PARTIDO SOCIALISTA ‘( BUENO LO DE SOCIALISTA ES UN DECIR ) PUES UN PERSONA QUE HA SIDO PRESIDENTE DEL ‘FONDO MONETARIO INTERNACIONAL’ DIFICILMENTE PUEDE SER SOCIALISTA PERO POR SOLO HACERLE FRENTE AL SISATEMA DE SARKOZY LE HICIERON LO DE SIEMPRE LO DE A TODOS ESCANDALOS SEXUALES COMO QUIEREN ACUSAR AHORAS A JULIAN ASSANGE Y COMO HACEN CON TODOS LOS QUE NO LES GUSTA ,,, UN ACUSACION SIN SUSTENTO Y FALAZ ,,PORQUE NO TIENEN OTRO ARGUMENTO ,,SE CREEN LOS MUY TONTOS QUE EL TENER UNA RELACCION SEXUAL MAS O MENOS CONSENTIDA ES MAS INMORAL QUE ESPIAR A LOS CIUDADANOS ,,QUE ROBAR ,QUE ESPECULAR ,,QUE EL INVADIR PAISES COMO POR EJEMPLO ‘IRAK’ CAUSANDO CIENTOS DE MILES DE MUERTOS Y SAQUEANDO EL PAIS LOS RESTOS HISTORICOS LOS ECONOMICOS,,ETC SIN IMPORTARLES A LOS QUE MATAN ,, SIN IMPORTARLES DESTRUIR ..ETC
NO SEGUIREMOS CON MAS DETALLES DE LOS DESMANES Y LAS FECHORIAS DEL ‘MONSTRUO PORQUE POR AQUI ESTAMOS LIMITADOS DE ESPÀCIO.
SABEIS LO QUE ESTA DE MODA DEL SISTEMA LLEVA YA ALGUNOS AÑOS,,PUES LO DE “VIOLENCIA DE GENERO” YA QUE EUROPA LES DA A CADA PAIS 10.000 EUROS POR CADA CASO QUE SE HAYA CASTIGADO AL VARON Y EN ESTO ME SOLIDARIZO CON LO QUE DIJO EL DIPUTADO ‘TONY CANTO’ DEL PARTIDO ‘UPYD’ PUES NO LO DIJO EL SOLO , SI NO QUE TAMBIEN LO HAN DICHO MUCHOS ‘SOCIOLOGOS’,’PSICOLOGOS’ ,’TEOLOGOS’ ETC, ETC QUE LA MAYORIA O MUCHAS DENUNCIAS QUE HACEN LAS MUJERES SON FALSAS O QUE LAS CAUSAS ESTAN PROVOCADAS POR ELLAS A DREDE (PUEDEN CONSULTAR LOS ARCHIVOS ).
ADEMAS A MI MISMO ME HAN IMPLICADO EN ALGO SIMILAR ,HACE ALGUN TIEMPO Y LO PUEDO DEMOSTRAR CON PRUEBAS IRREFUTABLES QUE ES COMO ESTOY DICIENDO O SEA QUE LA MAYORIA SON FALSAS ,, YO DOY FE DE LO MIO Y LOS (ARCHIVOS DAN FE DE LO DE LOS DEMAS ).
COMO SI ESTO SE PUDIESE ARREGLAR CON MEDIDAS REPRESIVAS ,,ESTO ES UNA COSA DE CULTURA ,QUE ESTA ARRAIGADFA EN LOS GENES Y EN EL ‘INCONSCIENTE COLECTIVO’ DEL CAPITALISMPO DE LA PRPONDERANCIA ETC ,,,MIRAD POR LO TANTO QUE LO QUIERN ARREGLAR A BASE DE IMPONER CASTIGOS PARA RECIBIR DINERO,, SEA FALSO O VERDADERO LA VIOLENCIA Y EL CASO (YA SABEIS A LA CONCLUSION QUE SE LLEGA).
CADA VEZ QUE CONSENTIS QUE DIGAN UN VOCABLO INGLES POR TELEVISION O POR CUALQUIER SITIO CONTRIBUIS A QUE PERDURE LA CRISIS.. CADA VEZ QUE VAIA A VER UN ACTOR O UN CANTANTE O UN FUTBOLISTA DEL CAPITALISMO CONTRIBUIS A QUE SE INCREMENTE LA CRISIS A QUE SE SUPRIMAN DERECHOS HUMANOS PARA USTEDES Y POR SUPUESTO PARA VUESTROS HIJOS..
CADA VEZ QUE ASUMIS UNA CONDUCTA O UNA COSTMBRE DE ALGUN PAIS CAPITALISTA POR EJEMPLO CON LO DE “HALLOWEEY “ETC ES DECIR DEL DIA DE LOS SANTOS Y DE LOS DIFUNTOS EN NMUESTRA CULTURA ESTAIS CONTRIBUYENDO A DAR UN PASO ATRAS EN LOS DERECHOS HUMANOS EN SUPRIMIR LA IGUALDAD Y FRATERNIDAD DE LAS PERSONAS ,, A SUPRIMIR LA IGUALDAD SOCIAL EN INCREMENTAR LA CRISIS DE VALORES Y PRINCIPIOS MORALES ,,ECONOMICOS ETC PARA VOSOTROS Y PARA VUESTROS HIJOS Y ASI SUCESIVAMENTE HASTA QUE PAGEIS POR ELLO DE UNA FORMA O DE OTRA Y USTEDES MISMOS ,, Y LAS FUTURAS GENERACIONES PORQUE TODO EL MAL,,LOS MALOS HABITOS ,,LA INMORALIDAD ,,LA CRSIS DE VALORES Y DE TOD, LA DEGRADACION ETC, ETC,ETC VIENE DE LOS PAISES CAPITALISTAS ,NEOLIBERALES,FACISTAS,SIONISTAS ETC ,, AHI ESTAN LAS ESTADISTICAS DE LA HISTORIA.
Y NO SOLO CONTRIBUIS TEMPORALMENTE A INCREMENTAR ESTA O AQUELLA CRISIS ,, SI NO QUE ESTAIS DEGRADANDO LOS POCOS VALORES QUE TENIA YA LA HUMANIDADS LOS POCOS VALORES QUE LE QUEDA A LOS SERES HUMANOS,,ESTAIS INCREMENTANDO LA INMORALIDAD Y ESTAIS CONTRIBUYENDO CONCIENCIANDO Y CODENANDO A VUESTROS HIJOS ,,PUES ESTAIS INSTALANDO EN EL ‘SUBNCONSCIENTE COLECTIVO LA SEMILLA ,,EL GERMEN Y LOS GENES DEL MAL.
CADA VEZ QUE VEIS UNA PELICULA DEL CAPITALISMO ESTAIS CONTRIBUYENDO A OTRA CRIS MAS
CADA VEZ QUE TOMAIS UN CONCEPTO DE UN PAIS ANGLOSAJON COMO HAWELLY POR EJEMPLO
ESTAIS CONDENANDO A VUESTROS HIJOS A UN MUNDO PEOR QUE EL QUE TENEMOS AHORA
Y A VUESTROS NIETOS Y A LOS HIJOS DE VUESTROS VIZNIETOS ,,Y ASI PUES YA SABEIS
DESDE CUANTAS GENERACIONES ESTAN IMPERANTES LOS VALORES ACTUALES ,,ES DECIR
LA INMORALIDAD ACTUAL Y COMO VEIS CADA VEZ PEOR POR CONSIGUIENTE CADA VEZ
QUE ADOPTAIS UNA COSTUMBRE DEL SISTEMA CAPITALISTA IRA INCREMENTANDOSE
ESTA INVOLUCION.
VOLVIENDO OTRA VEZ AL CAPITALISMO VEMOS QUE CUANTO MAS GRANDES SON,,SON PEORES
MAS FECHORIAS ,,ROBOS Y CRIMENES HACEN,,,LO IMPORTANTE PUES ES QUE SEAMOS TODOS MAS O MENOS IGUALES,,LA DIFERENCIA DEL ESTADO ECONOMICO Y SOCIAL DE UNOS GORDOS
ES LO QUE HACE EL DESIQUILIBRIO Y POR LO TANTO LAS CRISIS Y LOS PROBLENAS,,ES LO QUE NOS IMPIDE AVANZAR.
PONDREMOS UN EJEMPLO MAS DE TODOS LOS QUE HEMOS PUESTO,,PUES ES QUE NO
QUEREMOS SER AMBIGUOS.
UNA CADENA ALIMENTICIA GRANDE DE ESTE PAIS Y ME IMAGINO QUE TAMBIEN DE OTROS
PUES ESTA GENTUZA ESTAN CORTADOS TODOS DE UN COLOR,,,BIEN ESTA CADENA EMPEZO BIEN ,,MUY BIEN DANDO BUENOS DERVICIOS Y A BUEN PRECIO Y TODO ESO,,,PERO CONFORME HAN
ENGORDADO ,,HAN EMPEZADO A ESPECULAR Y HACER FECHORIAS,,ROBOS Y ATENTADOS CONTRA LA
SALUD..
AHORA VENDE UNOS PRODUCTOS ALIMENTICIOS ESENCIALES ,,QUE VIENEN 4 O 5 JUNTOSEN UN RECIPIENTE ,,LOS SACAS DE LA BOLSA CUANDO LOS EMPIEZAS PUES NO ES BUENO QUE ESTEN EN LA BOLSA HASTA QU LOS GASTES,,BIEN PUES SI ESTAS 3, DIAS AUNQUE LOS EMBUELBAS EN SERVILLETAS A LOS 3 DIAS SE VAN PONIENDO COMPLETAMENTE CORROMPIDOS ,,COMPLETAMENTE VERDES,,, COSA QUE HEMOS CONTACTADO PUES ESOS MISMOS PRODUCTOS HECHOS DE FORMA NATURAL ,,NO LES PASA ,,SE PONDRAN DUROS COMO LAS PIEDRAS PERO NO SE CORROMPEN.
Y COMO ESTO PODRIAMOS IR DICIENDO CANTIDAD DE CASOS Y CANTIDAD DE PRODUCTOS..
(Y COMO SABEIS POR NUESTROS ANTERIORES ESCRITOS QUE NO SOMOS PARTIDARIOS DE QUE LOS ALIMENTOS QUE SON UN PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD ,ESTEN EN MANOS DE LOS MERCADOS,,NI EN MANOS PRIVADAS,,YA LO SABEIS)
REPASEN POR FAVOR LOS ESCRITOS .
ESTOS HECHOS DEMUESTRAN UNA VEZ MAS POR SI NO QUEDO CLARO QUE CUANTO MAS GORDOS SON,,SON PEORES ,,,PUES ESTO ESTA DEMOSTRADO CONTUNDENTEMENTE DESDE UN PRINCIPIONDE LA HUMANIDAD,,PODEIS REPASAR LA HISTORIA,LAS NOTICIAS,,SON HECHOS IRREFUTABLES ,,Y NO SOLO YA EN LO ECONOMICO ,,SI NO EN TODOS LOS ASPECTOS EN TODOS LOS CONTEXTOS
Y PUNTOS SOCIALES .
ES EL ESTADO EL QUE DEBE CONTROLAR QUE NO SE DEN ESTAS SITUACIONES ,,EL ESTADO COMO
COMO REPRESENTACION NUESTRA CLARO,,NO UN ESTADO DE LOS RESULTADOS,,, SI NO
UN ESTADO CONTROLADO Y A SU VEZ NOSOTROSDEBEMOS CONTROLAR AL ESTADO ,,A LOS QUE VOTAMOS,,A LAS AUTORIDADES ,,SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS,, A SI DEBE DE SER “,,HAY QUE ENCONTRAR LA FORMA DE HACERLO
ESTO ES OTRO OBJETIVO DEL NUEVO COMUNISMO.
LOS MEDIOS DE comunicación CUANDO HABLAN DEL CAPITALISMO DE OCCIDENTE DICEN:
HAY QUE CASTIGAR A RUSIA O A ESTE PAIS ARABE O AQUE PUES ASI LO DICE EL JEFE DEL CAPITALISMO-NEOLIBERALISMO-FACISMO Y LA COMUNIDAD INTERNACIONAL”ES ASOMBROSO ,,ES INCREIBLE ,,QUE SE CREAN EL CENTRO
DE ESTE PLANETA DE ESTE MUNDO ,,¿ ES QUE LOS RUSOS ,LOS CHINOS,LOS INDIOS,LOS EGIPCIOS ETC,,NO SON PARTE DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
ESTO ES DESPOTISMO ES PREPONDERANCIA ,,ES DICTADURA ,,ES UN ‘EGO’ COMO EL SISTEMA SOLAR
ESTO ES LO QUE QUEREIS PARA VUESTROS HIJOS ,,,ESTOS VALORES INVERTIDOS,,INVOLUCIONISTAS
,NEGATIVOS,NEFASTOS ,,TODAS ESTAS COSAS SON LAS QUE HAY QU PROCURAD QUE NO SE PRODUZCAN ,,SI HAY QUE HACERLO CON MALAS PALABRAS SE HARA PERO HAY QUEB CORTAR ESTO DE RAIZ ,,Y HAY QUE ESTAR ALERTA Y NO DEJARNOS COMER EL COCO ,,YA DIJIMOS DEL DOBLE LENJUAGE DEL CAPITALISMO-NEOLIBERALISMO-FACISMO ,,Y EL ARTE DE SEDUCCION ETC.
TENEMOS QUE PONER UNA BARERA PARA QUE NO NOS ALCANCEN
QUE MAS PODEMOS DECIR QUE NO SEA REPETIR Y MACHACAR SOBRE LO MISMO
IR EMPALMANDO IDEAS CUANDO HABLABAMOS POR EJEMPLO DE QUE NOS ESTAN IDIOTIZANDO CON LO DE LA PARIEDAD ,,POR EJEMPLO EN UN CONSEJO DE ADMINISTRACION QUE TIENE QUE HABER 7 HOMBRES Y 7 MUJERES POR EJEMPLO ¿ ES QUE NO PUEDE HABER MAS HOMBRES INTELIGENTES O MAS MUJERES ?,,
NO SOMOS ESCRITORES PROFESIONALES Y6 NO SBEMOS IR ILBANANDO LOS CONCEPTOS E IDEAS PERO ESTAN AHI IRLOS JUNTANDO POR LO QUE NO NOS ALARGAREMOS MUCHO POR AQUI.
.
LOS PEPES DEL PP ESPAÑOL ,, EL CAPITALISMO ESPAÑOL AL IGUAL QUYE TODO EL CAPITALISMO PERO ESTE CON MAS EFERVECENCIA QUIERE PRIVATIZARLO TODO PARA TENER DONDE ROBAR ,,MAS Y MAS.
Y INTENTAN HACERLO POR LOS PUNTOS UYA EXPUESTOS,,POPR LA PUERTA DE ATRAS DE TAPADILLO ,,ES DECIR DISIMULANDO MUCHO PARA QUE NO SE DE CUENTA LA GENTE HASTA QUE NO ESTE HECHO COMO POR EJEMPLO COMO POR EJEMPLO ‘PRIVATIZANDO PRIMERO LA GESTION’ DE LA SANIDAD Y UN VEZ CONSEGUIDO PRIVATIZAR LA ACTIVIDAD ENTERA IMPLANTANDO UNA SANIDADF PRIVADA PARA PAGAR Y QUE YA ESTAN INTRODUCIENDO COMO POR EJEMPLO “SANITAS “ Y LA GENTE COMO NO COMPRENDE QUE LA GESTIN ES EL PSO PREVIO Y ADEMAS ES MAS PUES LA GESTION INDUCE A LA DISCRINACION ,M UNA GEWSTION PRIVADFA INDUCE SIN DUDA A UNA DISCRIMINACION ETC Y CUAND EL CIUDADANO LAS PERSONAS QUIERAN DARSE CUENTA YA ESTA PRIVATIZADO TODA LA ACTIVIDADY TENDRA QUE EMPEZAR A PAGAR PARA LA MAS MINIM,A VISITA,,, Y QUIEN DICE EN SANIDAD ,,DICE EN EDUCACION ETC,,,,ETC,ETC,LO ESTAN HACIENDO A TROCITOS A PASITOS TAN PEQUEÑOS QUE NI EL MAS AVISPADO SE PUEDA PERCATAR,,
…
QUE LO PUEDA VER Y OIR Y HABLAR QUE LO MEDITEN Y QUE VAYAN ABRIENDO CONCIENCIAS DE LO QUE ES EL CAPITALISMO,FACISMO,NEOLIBERALISMO Y SOBRE TODO LO QUE ES EL CAPITALISMO DEL PP DE NUESTRO PAIS Y A SI CONTRIBUIRA AL BIEN COMUN AL INCONCIENTE COLECTIVO DE LO NEGATIVO QUE ES LA DERECHA EL CAPITALISMO Y EL DE NUESTRO PAIS COMO LO HAN HECHO YA ‘JULIAN ASSANGE¡ LOS CHCOS ANTES MENCIONADOS ,, Y CUANTA GENTE LO HAN HECHO A TRAVES DE LOS TIEMPOS Y COMO LO ESTOY HACIENDO YO MODESTAMENTE..
SAKUD
VEIS EL RESURGIMIENTO DE ‘ETA’ YA LO DIJIMOS ,,CON EL PP,SURGIRA OTRA VEZ ,LO MAS BAJO DE LA SOCIEDAD Y YA LO VEIS ,,HABIENDO AVANDONADO YA LOS ATENTADOS ,,PERO POR EL DESPOTISMO DEL PP,POR LA HUMILLACION A QUE QUIERE SOMETER ,NO LES HA QUEDADO OTRO REMEDIO Y COMO ‘ETA’ SURGIRAN LO MAS BAJO YA LO HEMOS DICHO… QUIENTENGA OIDOS QUE OIGA..
LA SEGURIDAD PRIVADA Y VIGILANTE PRIVADO,,YA VEIS LO QUE SUCEDE ,,LAS MUERTES QUE HA HABIDO A CAUSA DE ESTO,,AHORA UN HOMBRE CACHEANDO A MUJERES ,CUANDO ESTO ESTA PROHGIBIDO POR LEY PARA LA GUARDIA CIVIR Y PARA LA POLICIA…
REPETIMOS SALGAMINOS DE EUROPA ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE ,,Y NO YA POR LO ECONOMICO,,QUE ES SUFICIENTE,, SI NO PORQUE EL PP QUIERE PRIVATIZARLO TODO,, Y COMO ESTO QUE DECIMOS QUIERE IMPORTAR A NUESTRO PAIS LA INDISIOCRACIA DEL CAPITALISMO DEL NEOLIBERALISMO DE EE.UU. Y CUANDO ESTO SUCEDA (QUE A MI ME PARECERA QUE ES DIFICIL) ENTONCES YA SERA TARDE.
Y AHORA UN EJECUTIVODE LA EMPRESA “SACYR” QUE IBA A CONSTRUIR-AMPLIAR EL CANAL DE PANAMA ,,ESPECULANDO CON EL PRESIDENTE DE ESE PAIS DE PANAMA LO HAN IMPUTADO COMO CORRUPTO DE LA TRAMA ‘GÜTER’ VEIS LO QUE ES EL CAPITALISMO Y EL CAPITALISMO ESPAÑOL ,,SIEMPRE QUE GOBIERNA Y SI NO TAMBIEN VA DEJANDO EN EVIDENCIA Y TIRADA POR LOS SUELOS LA HONESTIDAD DE NUESTRO PAIS POR TODO EL MUNDO ESO SON LOS PATRIOTAS QUE DICEN SER DEJANDO LA ‘MARCA ESPAÑA’ EN RIDICULO ‘ INTERNACIONALMENTE ,,
AHORAS COMPRENDEREIS QUE NUNCA MAS SE DEBE VOTAR AL PP EN..
YA VEIS QUE SON UNOS ZUMBADOS Y CON MALA LECHE YO PUEDO DAR TESTIMONIO IRREFUTABLE DE LO QUE HACEN Y DE LO QUE HAN HECHO Y ME ESTAN HACIENDO A MI.
LA HISTORIA DARA FE Y TESTIMONIO DE TODAS ESTAS FECHORIAS DE LOS SUICIDIOS POR DESHAUCIO POR ESTO POR LO OTRO DE LOS ABUSOS DEL PPN ,,YO DOY TESTIMONIO DE LO MIO.
EL DINERO QUE LE PIDEN DE MASPRESUPUESTADO AL PRESIDENTE DE ‘PANAMA’ ES PARA COMPRARSE VIVIENDAS Y ESPECULAR EN LA BOLSA Y EN TODOS LOS SITIOS ETC,ETC.
,AL IGUAL Y LO MISMO DE PORQUE QUIEREN P’RIVATIZARLO TODIO ,ESTA ZUMBADOS ..
YA SABEMOS Y SE SABE QUE LO PUBLICO ES LO ES LO DE TODOS Y LO PRIVADO YA SABEIS LO QUE ES ,,NON VAMOS A EXPLICARLO ,,QUIEN PUEDA ENTENDERLO QUE LO ENTIENDA ,,PERO LO QUE SI TIENEN QUE COMPRENDER TODOS,, A NO SER CLARO QUE SEAN TONTOS Y ES QUE LA DEMOCRACIA ,,ES ‘PLURAL’,ES DIVERSIDAD ,ES VARIEDAD’ ETC,ETC,ENTONCES ,SI HAY X EMPRESAS PRIVADAS TIENE QUE HABER X EMPRESAS PUBLICAS Y QUE LA GENTE ,,LA CIUDADANIA ,,EL PUEBLO QUE VEA LO QUE LES GUSTA MAS,LO QUE LE CONVIENE
(HASTA QUE SE PONGA TODO PUBLICO).
TODO LO QUE ES SUCEPTIBLE DE ‘ESPECULACION’,,DEBE DE SER PUBLICO,, Y PRIVADO SERA LO QUE ES Y PERTENECE A LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS,,POR EJEMPLO LA VIVIENDA,,EL COCHE ,EL COCHE ENTRE COMILLAS,,LA TELEVISION ,,EL ORDENADOR OTRA FINCA RUSTICA ,PARA QUE LAS PERSONAS ,,PUEDAN SEMBRAR ,,LO NECESARIO ,PARA ALIMENTARSE Y NO TENER QUE DEPENDER EN UNA COSA TAN VITAL DE LA ESPECULACION DE LOS MERCADOS QUE ESTAN MANIPULANDO LOS ALIMENTOS,,Y HACIENDOLOS BASURA ,,CON PORQUERIAS COMO SON LOS ‘TRANSGENICOS’Y DEMAS ATROCIDADES ,,UNA COSA QUE ES PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD NO COMPRENDEMOS QUE ESTE EN MANO DE LO9S MERCADOS,, YA DIJIMOS QUE LA ALIMENTACION ES ESO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD REPASEN NUESTRAS ‘REFLEXIONES’.
QUIERO AQUÍ RESEÑAR QUE EL PP QUIERE VINCULPAR A UNOS Y A OTROS ES UNA CORTINA DE HUMO PARA TAPAR SUS FECHORIAS DEL CAPITALISMO ,,DICE EL FANTOSCHE DEL GOBIERNO QUE LA LEY ES IGUAL PARA TODOS Y YO DIGO QUE MIENTE COMO UN BELLACO,,INTENTAN CULPAR A UNOS Y A OTROS PARA TAPAR SUS FECHORIAS,,LAS FECHORIAS QUE HACEN ELLOS ..
DONDE NHO HAY UN MIEMBRO DEL PP QUE ESTE IMPUTADO COMO CORRUPTO,, DE CIDMELO,, UN CONCEJAL,,UN ALCALDE,,UN MINISTRO,UN MIEMBRO DE LA EJECUTIVA ETC,,ESTA IMPUTADO POR TODO EL PAIS,,DE NORTE A SUE DE ESTE A OESTE ,,QUIEN ME LO PUEDA REBATIR LO ESPERO.
YO PUEDO ASEGURAR YCOM PRUEBAS IRREFUTABLES ,,QUE LAS FECHORIAS QUE ME HAN HECHO A MI Y ME ESTAN HACIENDO,, Y LO DENUNCIO A LOS JUZGADOS Y NO ME HACEN NI PUTO CASO.
PRIMERO HAY QUE TERMINAR CON EL NEOLIBERALISMO-CAPITALISMO QUE SON LOS MAS
HABEIS VISTO EN EL CONGRESO DEL PP LOS DIAS 31,1,Y 2 DE FEBRERO LA PREPOTENCIA Y EL EGO DICIENDO A LA COSPEDAL QUE EL PP O LA NADA ,,BUENO PERO ESTA GENTE ESTA CADA VEZ MAS ZUMBADA ,,ESTO ES INTOLERABLE ,,ABSDOLUTAMENTE INASUMIBLE VIERNDO LAS COSAS Y DISPARATES QUE ESTAN HACIERNDO ,,ESTA GENTE QUE NOS ESTA GOBERNANDO ES RUIN Y DE TAL CALAÑA MORAL Y BAJURA SOCIAL,ETICA ETC CON ESA SOBERBIA ,ESER ORGULLO QUE SE ESTA CONSINTIENDO QUE NO HAYA FUTURO PARA ESTE PAIS,PARA NUESTROS HIJOS ,PARA LOS HIJOS DE NUESTROS HIJOS ETC.
EN REALIDAD CREEMOS QUE ESTYA GENTE NO ESTA BIEN ,,SON UNOS PSICOPATAS ,UNOS PARANOICOS UNOS IRONICOS,,Y TODOS LOS CALIFICATIVOS QUE SE PUEDAN PONER Y ESTO UNIDO AL DINERO QUE TIENEN ROBANDO ,ESPECULANDO Y MATANDO ETC ES UN COCTEL EXPLOSIVO ,ABRASIVO QUE NOS APLASTARA A TODOS.
HAY QUE MIRAR DETENIDAMENTE A VER DE DONDE SACARA EL PP LOS DINEROS PARA PAGAR LÑAS COMPRAS QUE HAGAN LA GENTE CON LA TARJETA AZUL QUE QUIERE DAR PARA DESCUENTOS EN LA COMPRA DE TODO TIPO DE TIENDAS ,,PANADERIAS,BAZARES,PELUQUERIAS ETC….
…….RESUMIENDO VARIOS COCEPTOS DECIMOS QUE OBSEREVAD EN EUROPA DESDE QUE ESTA UÑA CON DIENTES CON EL CAPITALISMO DE EE.UU,,DESDE QUE LA QUE FUE ANTES POR DECIR ALGO LA LLAMDA IZQUIERDA,,EL PC Y EL PS DESPUES DE LA 2ª GUERRA SE NHA IDO MODERANDO,,ES DECIR HA EMPEZADO A LLAMARSE ‘SOCIALDEMOCRACIA’ ETC ,,SE HA DESCAFEINADO ,,NO HACE POLITICAS DE IZQUIERDAS PUES YA VEIS LO QUE ESTA PASANDO QUE ESTAN SURGIENDO PARTIDOS DE EXTREMA DERECHA ,,O SEA FACISTAS EN FRANCIA EN GRECIA ,E FILANDIA ETC,,PAISES CON TRADICION PS O CM Y SABEIS POR QUE POR LO QUE VENIMOS DICIENDO aquí Y QUE NO VAMOS A REPETIR,,A SI QUE SI NO QUEREMOS ESTAR DE ESCLAVOS EN UN CAPITALISMO GLOBAL,,EN UN FACOSMO TENEMOS QUE HACER QUE HAYA MAS IZQUIERDA,,MAS PARTIDOS Y MAS IZQUIERDA
HAY TAMBIEN MIRAR DETENIDAMENTE A ‘MANOS LIMPIAS’ NA VER SI SE LA LAVAN TODOS LOS DIAS PUES ASOCIADOS QUE SON DEL PP ,,Y IDEOLOGICAMENTE AFINES SEGURO QUE NO LAS PUEDEN TENER LIMPIAS…
HOY VENIA UNA NOTICIA QUE DECIA ‘ EL DESARROLLO RURAL SE MARCHITA SIN LAS AYUDAS DEL EU.
BUENO PÀRECE SER QUE NO SE COMPRENDE CUAL ES EL PROBLEMA PARA QUE REPETIRLO SOLO REPASEN EL ESCRITO Y SE COMPRENDERA PERFECTAMENTE PERO HAY SECTORES CAPITALISTAS QUE PARECE SER QUE NO LES INTERESA .
EL CAPITALISMO ERS UN ANIMAL ,OBSERVAD ,TANTO POR EL OBJETIVO A CONSEGUIR Y QUE NO CONSEGUIRAN NUNCA PUES SON OBJETIVOS INMORALES Y ANTILOGICOPS ,,ANTINATURALES ETC YA QUE LO QUIEREN ABARCAR TODOP ETC COMO CADA UNO DE ESOSD CAPITALÑISTAS O SIMPATIZANTES O PAGADOS ETC,,OBSERVAD EN LOPS DEBATES CUANDO TIENE LA PALABRA ALGUNO DE ELLOS ,NO ATIENDEN A RAZONES ,RESUMBAN COMO ANIMALES EN UN MONOLOGO EMPACHOSO Y PEPONDERANTE ,,Y CUANDO TIENEN LA PALABRAS OTROS ,ELLOS SIEMPRE ESTAN CORTANDOLOS SIN DEJARLOS HABLAR ,QUERIENDO IMPONER SUS MONOLOGOS QUE ALGUNA VEZ APRENDIERON EN VIERNES..
Y YA PORA IR TERMINANDO PUES ESTO TAMBIEN REPETITIVO Y A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS BASTAN ,,PASE LO QUE PASE ,,HAGA LO QUE HAGA EL PP NO AMPLIAREMOS ESTO PUES SERIA MAS DE LO MISMO Y EL DEBATIR PUNTO POR PUNTO ,CASO POR CASO LO QUE HACE EL CAPITALISMO ,YA SABEN QUE NO SOMOS PARTIDARIOS DE ESO QUIEN PUEDA OIR QUE OIGA.
LO QUE SI SOMOS PARTIDARIOS ES APORTAR NUEVAS IDEAS PARA EL BIEN COMUN ,, NO HACER CASO NI LLEVARLE LA CUERDA A LOS ABSURDDOS DEL CAPITALISMO,,NO GUSTA PROPONER PENSAR NIEVOS CONCEPTOS PARA LLEVAR TODOS UNA VIDA MEJOPR TANTO ESPIRITUALMENTE COMO ECONOMICAMENTE,FISICAMENTE EMOCIONALMENTE Y MEDIOAMBIENTALMENTE QUE ES LO QUE MERECE LA PENA Y A LO QUE DEDICAREMOS NUESTRO PENSAMIENTO..
ANTES DE DESPEDIRNOS RECALCAR LO QUE DECIAMOS DEL PP EL CAPITALISMO ESPAÑOL ,,ESTA COMO PEZ EN EL AGUA ,,COMO GATO PANZA ARRIBA ,,AL ESTAR EN RELACCION CON EL CAPÌTALISMO EUROPEO Y EL CAPITALISMO INTERNACIONAL Y TAMBIEN ES POR ELLO POR LO QUE ES IMPRESCINDIBLE Y VITAL QUE NOS SALGAMOS DE EUROPA COMO YA DIJIMOS CUANDO HABLAMOS DE LA MONERDA..
LA GLOBA<LIZACION ES MALA ,,ES UNA EPIDEMIA ,ES UNA MASA AMORFA DE IDEAS SIN IDENTIDAD ETC,RECUERDEN CUANDO HABLAMOSD DE LOS TEMPLARIOS Y DE LA IGLEDSOIA CATOLICA Y RELIGION..
EL FMI,OMC,OIT,BNI,BME, ETC Y TODOS ESOS MONSTRUOS DEL CAPITALISMO SON NEFASTOS ,,PUES SE TRAGHAN TODO LO QUE EXISTE..
A SI COMO SE VE EL SISTEMA Y EL SISTEMA MUNDIAL ES PROFUNDAMENTE NEGATIVO,,CORRUPTO E INMORAL ETC Y POR LO TANTO NUESTRO PAIS ANDANDO A SU LADO SE CORROMPE CADA VEZ MAS …
PERO AUNQUE EL ‘SISTEMA MUNDIAL’ FUESE POSITIVO TAMPOCO SERIKA BUENO LA GLOBALIZACION ,,,,,,
LAS NACIONES IGUAL QUE LOS INDIVIDUOS SON UNICOS E IRREPETIBLES ,CON LOS MATICES PROPIOS DE SU PERSONALIDAD Y SUS COMNOTACIONES MORALES,ESPIRITUALES, ETC,,POSITIVAS QUE DEBEN EVOLUCIONAR POSITIVAMENTE ARA EL BIEN COMUIN Y ESA VARIEDAD Y RIQUEZA ,,ESA PLURARIDAD ,,Y DIVERSIDAD ,QUE SALGA DE ELLOS ,DEBE DE SER UNA RIQUEZA QUE APORTE A LA ‘UNIDAD’ ESA DIVERSIDAD ENRIQUECEDORA QUE CONTRIBIYA AL BIEN COMUN ,, A LA EVOLUCION DE LAS PERSONAS..
HASTA SIEMPRE AMIGOS ,,DISCULPEN POR ELK ABURRIMIENTO OCASIONADO A LÑEER ESTOS ESCRITOS.
SANTE FRATERNITE,,QUE LO SEMBRADO DE SUS FRUTOS
Y YA PARA TERMINAR UNA ULTIMA COSA QUE QUIZAS TODOS LA TENGAMOS EN LA CABEZA Y ES QUE HASTA QUE ENCONTREMOS LA FORMA DE CONTROLAR A LOS POLITICOS QUE VOTAMOS DEBEMOS HACER TODO LO POSIBLE PARA QUE EXISTA UN MUNDO MEJOR,,UN MUNDO MAS JUSTO,,UN MUNDO MAS EQUILIBRADO Y LO PRINCIPAL PARA ELLO ES PROCURAD QUE EXISTA UN MUNDO “BIPOLAR” Y NO ESTEMOS A MERCED Y A LAS EXPENSAS DE UN PENSAMIENTO UNICO DE ESTOS LOCOS CAPITALISTAS DE OCCIDENTE,,ESTE IMPERIALISMO ABSURDO Y CRIMINAL DEL CAPITALISMO POR LO QUE DEBEMOS HACER TODO LO POSIBLE PORQUE “RUSIA” ENTRE EN PRIMERA LINEA DE LA ESCENA INTERNACIONAL PUES AUNQUE YA NO FUERA COMUNISTA QUE ESO TODAVIA ESTA POR VER ,,PUES NO HAY OTRO SISTEMA MEJOR ,,PERO POR LO MENOS SON DISTINTOS PUNTOS DE VISTA CON OCCIDENTE CON EE.UU. Y AUNQUE FUERAN SOLO OTROS INTERESES ECONOMICOS SOLO PERO ESTARIA LA COSA MA EQUILIBRADA PARA QUE A SI ESTE MAS EQUILIBRADO,, Y SI EN VEZ DE “BIPOLAR ES TRIPOLAR” MEJOR QUE MEJOR CON CHINA TAMBIEN EN PRIMERA LINEA Y SI ES CUATRIPOLAR MEJOR TODAVIA Y COMO DECIMOS NO PODEMOS ESTAR A ESTAS EXPENSAS DE ESTE PENSAMIENTO UNICO DE EE.UU. Y DE ESTOS LOCOS DE EUROPA
H.I. O HI QUIERE DECIR HOMBRES DE IZQUIERDAS
H.V. O HV HOMBRES DE BUENA VOLUNTAD
H.E. O HE HOMBRE CON CONCIENCIA ECOLÓGICA
H.A. O HA HOMBRES CON CONCIENCIA ALTURISTA
N ‘ DE TODA POLÍTICA Y DERECHO ETC, ETC
UNOS LO VERÁN SOBRE TODO AL PRINCIPIO UN POCO DIFERENTE DE OTROS , PERO ESTO ES SIN DUDA LA AUTÉNTICA RIQUEZA DE LA DEMOCRACIA , PUES LA ‘PATRIA ‘ SE PODRÍA ENTENDER COMO UNA MADRE Y ¿ QUE HIJO NO QUIERE A SU MADRE ?, Y EN UNA PROYECCIÓN MÁS AVANZADA COMO SE DIJO ANTES UN PENSAMIENTO DEL GRAN CEREBRO DEL SIGLO XX O CASI DE TODOS LOS SIGLOS
¿ LA MADRE ES EL ‘PLANETA TIERRA Y QUE HIJO NO LO QUIERE, ? EN REALIDAD DIJO QUE EL PATRIOTISMO ENTENDIDO COMO SOLO NACIÓN ES UNA TONTERÍA , NOSOTROS INTERPRETAMOS QUE SE REFERÍA Y QUERÍA DECIR PUES EL EXPANDIRSE A TODA LA HUMANIDAD , PERO HAY QUE QUERER AL ‘PLANETA TIERRA QUE ES NUESTRA MADERE, NUESTRA CASA, ETC, A LA HUMANIDAD, QUE SON PARTE DE NUESTRO HOGAR, CON AMOR, CON ALTURISMO, CON ‘JUSTICIA’ SI NO NO TIENE SENTIDO, Y NO PUES COMO EL CAPITALISMO , PUES LA ‘VERDAD’ Y LA ‘JUSTICIA ‘ SIEMPRE PREVALECERÁN SOBRE LA MENTIRA . FILOSÓFICAMENTE ILUSTRADO SE PODRÍA PREGUNTAR ¿ CUAL ES LA VERDAD ?.
UNOS DIRÍAN LO QUE TU ALMA O CONCIENCIA CREE QUE ES LO VERDADERO, OTROS DIRÁN , PERO ES QUE CADA UNO ES DIFERENTE . ¿ ACASO ES PUES QUE HAY MUCHAS VERDADES ? ‘NO’ INDUDABLEMENTE ‘NO ‘
QUIEN NO LO CREA ES SU PROBLEMA , MEDÍNTENLO , NOSOTROS YA LO HEMOS DICHO , SI NO LA ACEPTAN ALLÁ ELLOS Y NO POE ESO DEJARÁ DE SER LA ÚNICA VERDAD , LO MISMO QUE CUANDO NO SE HA DESCUBIERTO NADA NUEVO EN LA GALAXIA, O UN AGUJERO NEGRO, O ALGUNA MEDICINA ETC, ETC , HASTA QUE NO SE HA VISTO NO SE HA CREÍDO, PERO ANTES DE VERLO YA EXISTÍA, NO QUIERE DECIR QUE PORQUE NO SE HAYA VISTO NO EXISTA , EXISTIA.
REPETIMOS UNA VEZ MÁS, NO ES BUENO QUE HAYA ‘NI MUY RICOS, NI MUY POBRES Y QUE SE CREEN LAS CONDICIONES PARA QUE ASÍ SIGA SIENDO ; ES DECIR LO NECESARIO PARA QUE NO SE PUEDA ROMPER ESA LINEA QUE LIMITA ESOS LADOS.
ALGUIEN A LO MEJOR DICE QUE ESO NO PUEDE SER ETC. PUES SÍ PUEDE SER , ES PERFECTAMENTE POSIBLE, APARTE DE QUE NUMEROSOS TESTIMONIOS ASÍ LO DEMUESTRAN ASÍ SE PUEDE DEMOSTRAR.
LA HUMANIDAD DESDE MUY ANTIGUO , ESTÁ ACOSTUMBRADA, A QUE HAYA ‘ AMO ‘ Y ‘ESCLAVO ‘, ‘RICOS ‘ Y ‘POBRES ‘ ETC.
SE INTRODUCIRÁ EN LA ESCUELA DESDE AHORA, DESDE YA PUES EL TIEMPO APREMIA Y EN LOS MÁS PAÍSES POSIBLES PARA QUE ESTÉN PREPARADOS YA LA PRÓXIMA GENERACIÓN , ES DECIR EN UNOS 16 O 18 AÑOS SE DEBE DE HABER CONSEGUIDO EL 70 O EL 75% DE ESTO, ESTO NO QUITA DE QUE “P.S. “ DESDE OTRO ÁNGULO , DESDE TODOS LOS ÁNGULOS ANTES EXPUESTOS EMPIECE A LUCHAR DESDE AHORA CONTRA LA ‘INJUSTICIA ‘ PONIENDO COMO SE HA DICHO ‘RECURSOS DE INCONSTITUCIONALIDAD ‘Y DE ‘VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS ‘ E IGUALMENTE “ H.V. “ TRANSMITIENDO TODO ESTO Y CONCIENCIANDO A LA GENTE.
COMO DECÍAMOS Y ESTAMOS SEGUROS CREEMOS QUE AL INTRODUCIR EN LA ESCUELA ESTOS VALORES SABRÁN IR DESARROLLÁNDOSE ELLOS POR SÍ MISMO HASTA SU MÁXIMO CONTENIDO ( SI ES QUE LO TIENEN , POR LO MENOS AQUÍ ) YA QUE ESTOS VALORES SON UNA COSA DINÁMICA , VIVA, EVOLUTIVA HACIA MÁS Y CONFORME SE VAYAN INTRODUCIENDO , EN EL PENSAMIENTO DE LAS PERSONAS; POR ‘LEY NATURAL ‘ ESTOS VALORES POR SÍ MISMOS IRÁN EVOLUCIONANDO , AMPLIANDOSE, INELUDIBLEMENTE IRÁN Y LLEGARÁN A FORMAR PARTE INDISOLUBLE DE LAS PERSONAS , IRÁN PERFECCIONÁNDOSE , SUBLIMINÁNDOSE HASTA QUE CONVERJAN EN EL FUTURO CON LOS PRINCIPIOS MÁS AMPLIOS ‘UNIVERSALES ‘.
¿ ACASO NO CREEN USTEDES QUE NO ES INMORAL QUE EL PUEBLO LLANO , DE CLASE BAJA O MEDIA TENGA QUE PAGAR , PARA QUE EL GOBIERNO DE TURNO FINANCIE Y AYUDE A LA ENSEÑANZA PRIVADA , Y PARA QUE LUEGO SOLAMENTE PUEDAN IR LOS RICOS.?.
¿ TAMBIÉN NO CREEN QUE ES INMORAL, LAS AYUDAS PÚBLICAS , EN GENERALA LOS ‘ENTES ‘ PRIVADOS, PARA COMERCIALIZACIÓN , POR EJEMPLO COMO A LAS TELEVISIONES PRIVADAS PARA QUE LUEGO EXHIBAN LAS INMUNDICIAS , SANDECES, ABSURDOS , VIOLENCIA ETC PARA EMBRUTECER AL PUEBLO , A LA GENTE , CON LA VIOLENCIA Y ASQUEROSIDADES DE LAS PELÍCULAS DE LOS EE.UU. Y ANGLOSAJONAS , EL POCO TIEMPO QUE LES QUEDA LIBRE PARA QUE LA GENTE TOME CULTURA Y SE ESPANDA, MORALMENTE, INTELECTUALMENTE , TIENEN QUE AGUANTAR A LAS ASQUEROSIDADES ESAS , Y LAS TELEVISIONES PÚBLICAS, NO ES QUE VAYAN POR OTRO CAMINO, PERO SIN EMBARGO LES PODEMOS EXIGIR, QUE LOS DIRECTORES, MINISTROS DE COMUNICACIONES, ETC TENGAN UN CONTROL PARLAMENTARIO, Y QUE EXHIBAN PELÍCULAS DE TODOS LOS TEMAS Y DE TODOS ‘LOS PAÍSES DE LA TIERRA ‘ Y EXHIBAN Y HAGAN PROGRAMAS CULTURALES ETC .
NO HACEN PUES OTRA COSA QUE ECHAR PIEDRAS SOBRE EL CAMINO , E INCREMENTAR LAS DIFERENCIAS DE CLASES FOMENTANDO LA INMORALIDAD , LA INCULTURA , EL EMBRUTECIMIENTO ETC, ETC.
COMO SE HABRÁ SUPUESTO YA; LO DE FORMAR EL GRUPO DE PAÍSES A LOS QUE LLAMAREMOS AMIGOS ENTRE COMILLAS , U OTRO NOMBRE CUALQUIERA. “P.S “, “H. V. “ BIEN ENTRE UNA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO HACER CONTACTOS CON ESOS PAÍSES EXPUESTOS, SOBRE TODO , CON SUS PARTIDOS DE IZQUIERDAS, QUE LES PAREZCAN BIEN ESTOS VALORES O BIEN A NIVEL INDIVIDUAL , DE MILITANTES DE BASE ( SIEMPRE RESPALDADOS Y PROTEGIDOS POR EL PARTIDO , LOS QUE PERTENEZCAN, ANTE LA DEFENSA DE SUS DERECHOS Y LIBERTADES FUNDAMENTALES ) . NOSOTROS DIRÍAMOS QUE YA NO SOLO ES “ P.S. “ QUIEN DEBE DE HACER ESTO , SOMOS TODOS, CADA UNO DE NOSOTROS, CON NUESTROS AMIGOS, CON NUESTROS FAMILIARES O COMPAÑEROS O SIMPLEMENTE SOLOS, E IR TRANSMITIENDOSELO POR CUALQUIER MEDIO A LOS DEMÁS, A 5 PERSONAS MÁS, SI PUEDE SE A 10 MEJOR A 20, 100, 10.000, CUANTAS MÁS MEJOR, ¿ NO LES PARECE A USTEDES ?. INDUDABLEMENTE DANDO CONFERENCIAS EN OTROS PAISES, ESCRIBIENDO ÁRTICULOS EN PERIÓDICOS , ENTREVISTAS EN TELEVISIÓN , ESCRIBIENDO LIBROS ETC, SE ADELANTARÍA MÁS , PERO AL NO PODER SER, PUES CADA UNO DEBIERA HACER LO QUE PUEDA, APORTANDO UN PEQUEÑO GRANO DE ARENA LO MÁS GRANDE QUE PUEDA .
ALGUNAS LEYES COMO SE HA DICHO INDUDABLEMENTE QUE SE PUEDEN MEJORAR, PERO NO ES LA CUESTIÓN DE IR CAMBIANDO POR CAMBIAR, MUCHAS LEYES ESTÁN BIEN Y TIENEN ALGUNOS VALORE MORALES, LO QUE PASA ES QUE PRIMERO CREEMOS , Y TODOS POR IGUAL, Y CUANDO LAS HAYAMOS MAMADO, CUMPLIDO, CUANDO ESTEMOS ACOSTUMBRADOS A RESPETARLAS Y A CUMPLIRLAS, ENTONCES PODREMOS PENSAR EN CAMBIARLAS A MEJOR, QUE ASÍ CONSTE.
SE NOS OCURRE AHORA UN ARTICULO QUE SE PODÍA MODIFICAR, COMO YA HEMOS DICHO NOSOTROS NO SOMOS DOCTOS EN NADA, Y NO NOS GUSTAN LAS COSAS AUTOMÁTICAS COMO YA SE HABRÁ DEDUCIDO, PERO HAY CASOS EN QUE ES CONVENIENTE QUE SEAN AUTOMÁTICAS, POCOS , PERO LOS HAY, Y ES ASÍ:
<“ EL QUE ACUSARE A OTRO DE UN DELITO O FALTAS , SIN PODERLO DEMOSTRAR, O SEA SIN LAS PRUEBAS CONTUNDENTES E IRREFUTABLES , SERÁ CASTIGADO AUTOMÁTICAMENTE POR LA MISMA CAUSA , O POR LA CAUSA QUE SE ESTUDIE , EN TODO CASO SE LE DARÁ UN ‘MES ‘ DE TIEMPO PARA QUE PRESENTE LAS PRUEBAS , IRREBATIBLES Y A LA VICTIMA , TAMBIÉN SE LE DARÁ EL MISMO TIEMPO , PARA QUE SI QUIERE LO PERDONE . ESTO YA LLEVA IMPLÍCITO LA PRESUNCIÓN DE ‘INOCENCIA’ QUE RECOGE LA CONSTITUCIÓN Y LOS ‘DERECHOS HUMANOS ‘
YA HEMOS DICHO QUE AUNQUE NO NOS GUSTAN LAS COSAS AUTOMÁTICAS , HAY CASOS QUE ES CONVENIENTE QUE ASÍ SEA , EN ESTE CASO PARA QUE NO SE MANCHE EL HONOR, LA REPUTACIÓN ETC DE LAS PERSONAS.
SI BIEN AHORA LA VICTIMA SE PUEDE QUERELLAR POR INJURIAS , YA HA SUFRIDO EN SU REPUTACIÓN, ETC, ETC, EN SU DIGNIDAD ETC, PUES AUNQUE NO HAYA SIDO CULPABLE TIENE QUE QUERELLARSE Y ESTO PUEDE TARDAR BASTANTE TIEMPO, Y LAS PERSONAS QUE NO LO SIGUEN, PUES SOLO SABEN QUE A ESA PERSONA SE LE ACUSÓ DE ESTO O DE LO OTRO, SIN ENTERARSE A LO MEJOR LUEGO DE QUE ES INOCENTE.
“ QUE ASÍ CONSTE “
SE CREARÁ UN “”“CONSEJO CONSTITUCIONAL “”“”“
PARA LAS POSIBLES DESVIACIONES, QUE PUDIERAN DARSE AL LEGISLAR LAS LEYES, O LOS DECRETOS, QUE SEAN “INCONSTITUCIONALES, O MEJOR DICHO QUE PUDIERAN SERLO’. IGUALMENTE SI SON
‘PROYECTOS DE LEY ‘ BIEN POR NEGLIGENCIA , DESCUIDO U OTRA CAUSA QUE DEBERÁN DE SER SUPERVISADAS POR EL ‘ CONSEJO CONSTITUCIONAL ‘ , SIN MENOSCABO DE QUE SIGA EXISTIENDO CLARO ESTÁ EL ‘TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ‘ POR SUPUESTO.
SE EVITARÁ COMO SE HA DICHO EN TODO LO POSIBLE LOS ‘DECRETOS LEYES ‘, SE DARÁ CUMPLIMIENTO ESCRUPULOSAMENTE A LAS LEYES, QUE COMO DICEN Y NO SE HACEN .
“ EN LOS CASOS IMPORTANTES, TRASCENDENTALES, ETC PARA EL PAÍS COMO ES LA ENTRADA A LA ‘COMUNIDAD ECONÓMICA EUROPEA, LA ENTRADA A LA O.T.A.N. LA PARTICIPACIÓN, CON LOS EE.UU. EN SUS GUERRAS ETC, ETC. SE HARÁ UNA’ CONSULTA POPULAR’ QUE LE LLAMAN REFERÉNDUM O COMO QUIERAN LLAMARLO Y ASÍ DEBE DE SER, PERO LOS MUY TONTOS NO LO HACEN’.
SE INVESTIGARÁ EN TODAS LAS CIENCIAS, APLICANDO SOLO LAS QUE POR SU CONTENIDO VAYAN EN CONCORDANCIA Y EN ARMONÍA CO LA ‘NATURALEZA ‘ Y CON LOS PRINCIPIOS Y VALORES DE ESTAS BASES .
AL APLICARLAS TAMBIÉN SE DEBERÁ DE CONTAR , CON LA VOTACIÓN Y OPINIÓN DE LOS CIENTÍFICOS, DE LOS ECOLOGISTAS, DEL PUEBLO ETC Y NO SOLO DE LOS POLÍTICOS.
SE INTENTARÁ ‘NO ‘ PONER TÓPICOS Y ETIQUETAS A LAS COSAS, PUES COMO YA SE HA DICHO , LA MAYORÍA DE LAS COSAS SON RELATIVAS Y EL CAPITALISMO QUIERE HACERLAS TOTALES, ELLOS A LO MEJOR ESTÁN CONVENCIDOS , PERO ESO SOLO ES FRUTO DEL CALENTAMIENTO DE SU FIEBRE CAPITALISTA.
COMO AL PRINCIPIO SE DIJO PUES “ SE NACIONALIZARÁN LOS BANCOS, Y LAS EMPRESAS ESTRUCTURALES, DESDE YA , PUES ESO SE DEBE EMPEZAR DESDE YA Y ANTES DE QUE NO SE PUEDA, Y ANTES DE NINGUNA OTRA COSA, PUES NO SE PUEDE EMPEZAR A HACER UNA CASA SIN CEMENTO , NI YESO, ETC.
QUE DECIR MÁS DE LAS EMIGRACIONES , INMIGRACIONES, FORZOZAS O MÁS BIEN POR NECESIDAD, ESTO RADICA Y ES CONSECUENCIA PUES DE UNA FALTA DE SOLIDARIDAD, Y PARA QUE TERMINE PUES, HACE FALTA PUES SER MÁS SOLIDARIO CON LOS DEMÁS TANTO NIVEL INDIVIDUAL COMO A NIVEL DE GRUPO O NACIÓN .
HAY QUE PROCURAD INSTRUIRLOS , MANDARLE SEMILLAS ETC, SE LES ENSEÑARÁ A USARLAS Y A UTILIZARLAS Y LOS MEDIOS CONVENIENTES PARA ELLO , SE LES ENSEÑARÁ A USAR SUS RECURSOS Y A QUE SEPAN QUE TIENEN DERECHO EN SU PAÍS A TENER TRABAJO, A QUE LE PONGAN TRABAJO, Y QUE SON IGUALES QUE LA CLASE DOMINANTE DE SU PAÍS, DE QUE TIENEN SUS ‘DERECHOS ‘ RECOGIDOS INTERNACIONALMENTE ETC, ETC.
SE PODRÍAN MUCHAS MÁS COSAS, E IGUALMENTE EN TODOS LOS CONTEXTOS AQUÍ EXPUESTOS , SE PUEDEN DECIR BASTANTES MÁS
AldoGiannuli.it » Archivio Blog » Venezuela: alcune osservazioni sullo scritto di aldo, e sugli ultimi sviluppi
[…] sempre con grande piacere ed interesse, pubblico il contributo di Angelo Zaccaria in risposta al mio di alcuni giorni fa, con nuovi aggiornamenti dal […]