Gli arresti di Expo e le responsabilità politiche

9 Maggio 2014
Aldo Giannuli
Le analisi

Oggi sono più tranquillo. In effetti, che ci fosse un mega affare come l’Expo e non ci fossero già le prime mazzette, era cosa che un po’ mi inquietava: come dire che questo paese non è più lo stesso. Pensieri foschi mi attraversavano la mente: “C è l’Expo e non rubano? E che lo hanno fatto a fare? I politici italiani e i connessi faccendieri non rubano: crisi dell’identità nazionale!”. E, invece, adesso i conti tornano ed è tutto regolare: se c’è un appalto c’è una tangente, è tutto perfettamente simmetrico. Ma, soprattutto, consola vedere certi nomi ancora su pista: Greganti, Frigerio…: la classe non è acqua! Scherzi a parte, lo scandalo Expo è solo all’inizio (vedrete che altro verrà fuori) ma già si profila uno scenario impressionante che va oltre quello di Tangentopoli.

In primo luogo, proprio la presenza di nomi come Greganti e Frigerio dice quanto “Mani Pulite” non sia servita a niente (o quasi): i sistemi sono quelli di sempre, l’architettura di potere è la stessa, persino gli uomini sono gli stessi, passati come salamandre attraverso il fuoco di inchieste e condanne. Poi, la cosa è tanto più marcia ove si consideri il fiume di soldi di finanziamento pubblico che i partiti hanno preso in questi anni. Cifre da sei a otto volte superiori a quelle del tempo di Mani Pulite, erogate proprio in nome della lotta alla corruzione, per mettere i partiti in condizione di fare politica senza fare imbrogli: ecco i risultati!

In terzo luogo, questa volta è peggio perché la storia si accompagna e si intreccia al poco edificante spettacolo dello scontro milanese fra il Procuratore della Repubblica Edmondo Bruti Liberati ed il suo vice Alfredo Robledo. Questione spinosissima della quale occorrerà occuparsi a parte, ma che qui non possiamo non segnalare come un problema nel problema. Per di più, questa volta, lo scandalo avviene su un palcoscenico che assicura la massima risonanza internazionale.

E tutto questo, non nei frizzanti anni ottanta-primissimi novanta, quando l’”Italia da bere” ruggiva dalla posizione di quinta potenza industriale del Mondo, ma nel momento di massima decadenza, di una Italia scivolata all’ottavo posto e con prospettive di uscire a breve dalla “top ten” dell’economia mondiale in pochissimi anni.

Peggio di così non poteva andare. Sulla responsabilità dei singoli indagati e, soprattutto, su quella dei politici che essi stessi tirano in ballo (da Lupi a Bersani, da Formigoni allo stesso immancabile Cavaliere) vedremo cosa emergerà dall’inchiesta: una semplice chiamata di correo non è sufficiente e conviene non abbandonare il terreno del garantismo. Anche perché magari emergerà che un politico fra quelli indicati c’entra con questo caso ed un altro no.

Dunque, stiamo a vedere. Ma, se sulle responsabilità penali e personali dobbiamo essere garantisti, sulle responsabilità politiche qualcosa possiamo dirla già ora. Ed in primo luogo: quale è stata l’azione di contrasto alla corruzione in questi venti anni dopo Mani Pulite? Nessuna, semplicemente nessuna e basti vedere l’ultima vergognosa vicenda della legge anticorruzione. E questo riguarda tanto Fi (che, scontatamente, non fa il tipo per una normativa rigida in tema di corruzione: a parlar di corda a casa dell’impiccato si fa sempre cattiva figura!), ma anche del Pd che è stato in maggioranza nel 1996-2001, poi nel 2006-2008 e lo è anche in questo Parlamento e non ha fatto nulla, esattamente come i suoi dirimpettai di destra. “Poi dice che uno si butta sul M5s” direbbe Totò.

I rischi di corruzione avrebbero dovuto essere vigilati dal Commissario unico Giuseppe Sala, l’uomo delegato dal potere politico all’uopo. Oggi dice “la mia fiducia è stata tradita”. Bel cretino! Per bene che vada, non è stato un capace di svolgere il suo compito e dovrebbe prendere la strada della porta. Ma c’è anche l’ipotesi che, più o meno dolosamente, abbia omesso qualche atto dovuto, il che configurerebbe un’ipotesi di culpa in vigilando. E c’è poi l’ipotesi peggiore: che fosse un complice. Dunque, o imbecille o corrotto: scegliete voi. E questo sarebbe l’uomo scelto dal potere politico per assicurare trasparenza e regolarità!

Ma poi ci sono constatazioni meno generali e più aderenti al caso: insomma Greganti, Frigerio ecc esano essenzialmente dei mediatori fra aziende e centro decisionale di spesa, ma chi rappresentavano? Da dove veniva la loro forza di condizionamento delle scelte? Dati i precedenti, insomma… non ci vuole molta fantasia per capirlo.

Quando venne arrestato nel 1993, Greganti si assunse tutta la responsabilità della tangente contestatagli, salvando il suo partito (lo possiamo dire, vero?). Poi, quando Di Pietro, per l’ennesima volta gli negò la libertà provvisoria dicendogli che sarebbe rimasto dentro sino a quando non avesse parlato, il Compagno G rispose: “Dottore, nella Pasqua del sessantotto venni inviato dal mio partito in Grecia, per una missione di appoggio alla resistenza greca. Venni individuato dalla polizia dei Colonnelli, arrestato e torturato perché rivelassi i miei contatti greci. E non parlai”. Come dire “Non pretenderai che ora parli con te?!”. Il che significa che un uomo così non fa certe cose per lucro, personale ma è un professionista che sa quali sono i rischi e li accetta e, forse, lo fa anche per profonda adesione ideale. Dunque, deve avere un committente, perché non avrebbe senso che lo facesse per sport. Ed allora, mi volete dire per chi sta lavorando ora? Forse il partito non c’entra nulla, ma siamo sicuri che il mondo delle cooperative non c’entri nulla? Poi, questo partito che non c’entra mai con nulla, che rispetta l’autonomia di cooperative, compagnie assicurative e banche (ogni allusione è puramente voluta) sarà innocente, ma frequenta decisamente male! Ed anche questo non è un dato politicamente irrilevante, vi pare?

Per Fi questa cosa rischia di essere la pietra tombale sulle speranze di riscossa e l’avvio di una frana irrimediabile, tanto più che va a coincidere con l’arresto di Scajola (“tutte le strade portano a Beirut”: ne riparleremo) ed altre vicende minori. Piove sul bagnato.

Ultima riflessione, Grillo ha una fortuna sfrontata: l’anno scorso lo scandalo Mps a tre settimane dal voto, oggi, a tre settimane dal voto, questo scandalo che mette insieme i suoi due maggiori concorrenti. Va bene la fortuna, ma questo esagera!!!

Aldo Giannuli

David Arboit

9 Maggio 2014 alle 13:03

Rispondi

Chiamiamola fortuna.

aldogiannuli

9 Maggio 2014 alle 13:45

Rispondi

David Arboit@ non penserai che i magistrati milanesi siano agenti di grillo, spero!

filippo

9 Maggio 2014 alle 13:28

Rispondi

in realtà se i media non ne parlano o distolgono l’attenzione è come se questo ennesimo scandalo non fosse mai avvenuto…
chi legge il blog di grillo probabilmente già lo vota, chi non lo vota e lo sente insultare il PD o FI è convinto sia un populista pericoloso…

mimmotron

9 Maggio 2014 alle 14:01

Rispondi

Le solita giustizia ad orologeria!! 😉

aldogiannuli

9 Maggio 2014 alle 14:06

Rispondi

Mimmotron@ questa volta non credo che si tratti di una operazione elettorale. E poi per cosa? Bruti è un vecchio di Me ed è area Pd, e dici che al Pd conviente questa caciare. Credo che i problemi siano stati altri

SantiNumi

9 Maggio 2014 alle 15:18

Rispondi

@David Arboit
“Chiamiamola fortuna.”

Ti quoto: stavo per dire lo stesso.

Non penseremo mica che sia un caso? Non trovo nessuna empatia in questo post che reputo inspiegabilmente giulivo.

Professore, ma da che parte gioca? Lei che conosce tanto bene i “noti servizi”?

Ma la riforma della legge elettorale del’93, l’abolimento del finanziamento pubblico a i partiti, ecc. non hanno nulla a che vedere con l’abolizione del Senato, l’Italicum e via sovversivi e autoritari? “The Crisis of the democracy” dei consessi di Monti non hanno nulla a che vedere con il “Piano di rinascita” di Gelli, con il tradimento di Occhetto, con Pannella e con l’ordoliberismo incestuoso della DC di Andreatta con i nipotini di Ventotene? oggi Letta&Renzi?

Grillo sta a Bossi, come la Lega sta al M5S come il golpe del’92 sta a quello attuale.

Movimenti populisti carismatici usati per raccogliere il dissenso durante lo smantellamento di Stato e welfare.

La sofferenza sociale alimenterà sé stessa proprio perché urlerà le ricette che questi movimenti eterodiretti propongono: fuori i soldi dalla politica, basta sprechi, lo stato deve pareggiare il bilancio come “buon padre di famiglia”, le banche non devono prestare più dei loro depositi, il debito pubblico è stato causato dalla corruzione… e vai di scuola austriaca a tutta birra e crauti. Con il fine di?

**** Giustificare le PRIVATIZZAZIONI. ****

Entrambi i movimenti sono stati demagico-populisti, livorosi ANTI-PARTITO che de facto ne attestano il ruolo “anti-stato”.

Che ruolo c’è tra indipendentismo veneto, anti casta-corruzione, familismo amorale, federalismo, von Hayek, Miglio, Schmitt e BRUNO LEONI? Ripeto *** BRUNO LEONI ***? Che relazione c’è, poi, tra COLLABORAZIONISMO e BRUNO LEONI?

Entrambi “i movimenti dal basso” sono appoggiati dal Padrone ufficiale: gli USA.

Cosa stanno facendo gli USA tramite i loro fondi? Si stanno comprando tutto come dopo il ’92, dopo la prima CRISI ECONOMICA DA COLONIALISMO DA CAMBI FISSI (LO SME)! Ci spazzarono via una classe dirigente democraticamente eletta, ci imposero un governo tecnico, ci imposero l’austerità (se li ricorda i prelievi di Amato? Si ricorda che già Monti all’epoca consigliava di svendere l’oro della banca d’Italia prima che LA LIRA POTESSE SVALUTARE CORRETTAMENTE? Se lo ricorda il ruolo di DRAGHI nella svendita degli asset nazionali? Si ricorda chi ci stava sul BRITANNIA? Che relazione particolare c’è tra UK e USA? Che rapporto c’è tra Londra e Wall Street?

Quando vanno al governo Lega e M5S?

Per gestire il golpe definitivo per i definitivi deindustrializzazione e anchluss: saremo nuovo simpatico serbatoio di manodopera per Berlino Ovest, luogotenente anglosassone in terra eurocontinentale.

Nuova massa di proletari disoccupati da impiegare emigranti se “high profile”, nuova manodopera cinesizzata da impiegare nelle industrie teutoniche o da INTRUPPPARE contro l’oriente se giovani e poveri cristi.

EXPO == MANIPULITE == GOLPE

***** GOLPE *****

Germano Germani

9 Maggio 2014 alle 17:02

Rispondi

E’ il partito dei magistrati che a mio giudizio manda dei segnali chiari a Renzi; le laute indennità dei togati non si toccano! Niente modesto contributo di solidarietà,poiché è retro attivo quindi anti costituzionale (sic) ma solo per i togati,ovviamente non per i comuni cittadini! Aveva tentato per primo Berlusconi, ora tocca a Renzi. “Pecunia non olet”; la natura umana non cambia,Greganti, Friggerio, Maltauro, i soliti noti recidivi, scusate ma le vostre considerazioni sono le solite seghe mentali.Io reputo che un freno al malcostume potrebbe essere dato sanzionando solo con la pena di morte i colpevoli,con il boia che dovrebbe prodigarsi nel stringere il cappio al collo dei corrotti.Ovviamente solo ai colpevoli colti sul fatto, dopo un regolare processo;il tutto preceduto da una campagna dei mass media, in cui i colpevoli dovrebbero essere additati al pubblico ludibrio.Insomma instaurare un clima di terrore fra i corrutori e corrotti, ecco l’unica ricetta infallibile per sconfiggere la corruzione in Italia.

Vittorio

9 Maggio 2014 alle 19:24

Rispondi

Sono d’accordo che non sia fortuna. Non può essere. Facciamo i conti:
. Di Pietro propaggine dei magistrati fu cliente di Casaleggio e amico di Grillo;
. Travaglio e ilFatto sono filo-grillini e sappiamo che Travaglio è amico dei magistrati, di Di Pietro, Ingroia e Santoro;
. Guarda casa Santoro la settimana prima dell’impeachment invita Di Battista;
la settimana stessa invita Di maio per parlarne, la settimana dopo invita Alan Friedman, quindi si voleva usare i 5Stelle per l’attacco a Napolitano;
. i grillini sono contro la responsabilizzazione della magistratura, la grande battaglia di Craxi prima e Berlusconi dopo;

Aggiungiamo questi casi segnalati da questo articolo e possiamo pensare alla fortuna dei 5Stelle. 🙂 Non penso che i 5Stelle siano legati alle toghe, ma penso che possano essere utilizzati su “cause in comune”.

mimmotron

9 Maggio 2014 alle 20:18

Rispondi

La mia era solo una battuta… Volevo parafrasare il Banana 😉
Scusate.

Valerio

9 Maggio 2014 alle 23:29

Rispondi

Quoto Santi Numi in toto. Voglio poi ricordare la scorsa campagna elettorale che é stata accompagnata dagli scandali (oltre MPS già citato) Eni, Finmeccanica e ILVA. Ricordo che mi stupii che il Prof Giannuli non ne avesse tratto argomento per un post (avevo appena finito di leggere il suo libro sul funzionamento dei servizi e mi sono chiesto se i nostri dornissero).
Comunque nonostante condivida appieno il giudizio sulla Lega (cui assimilo IDV da cui é uscito M5S) penso che la voteró alle europee perché mi sembra il modo migliore per contrastare l’ordoliberismo €urista (anche se su immigrazione continua a dire il contrario di quello che dovrebbe essere fatto).

david arboit

10 Maggio 2014 alle 06:36

Rispondi

L’Italia è e deve restare poco governabile e al limite ingovernabile. Solo così la oligarchia economica e finanziaria nazionale può mantenere i privilegi e le rendite di cui gode. Si tratta allora di abbassare chi è troppo in alto, in un certo senso di mettere tutti alla pari. È un’azione né contro questo né contro quello. È contro la politica perché è solo una politica seria che può limitare lo strapotere del capitale e delle sue lobby e clientele.

david arboit

10 Maggio 2014 alle 06:43

Rispondi

Germano io non ho mai pensato che la magistratura fosse il luogo dei puri. Là magistratura è solo un pezzo di società che volente o nolente è coinvolta nella lotta di classe, nella lotta per il potere. Si trova per vari motivi a poter essere l’ago della bilancia e la tentazione di agire di conseguenza non può che essere forte. Là magistratura è parte in causa nella lotta di classe, da sempre.